PDA

Просмотр полной версии : ВНИМАНИЕ!!! СХЕМА ГТК ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!


LEX
12.09.2003, 11:14
ВНИМАНИЕ!!! СХЕМА ГТК ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!
ГТК РФ: о товарном знаке "WELLA" (ГТК, N 07-58/29909)
11.09.2003

О товарном знаке "WELLA"

В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и на основании обращения правообладателя Главное управление тарифного и нетарифного регулирования ГТК России доводит до сведения, что товарный знак, указанный в Приложении, включен в реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК России.
При осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления ввозимых товаров, обозначенных указанным товарным знаком, надлежит проводить мероприятия и принимать меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, распоряжением ГТК России от 27.05.99 N 01-14/632 "Об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности", разъяснениями ГТК России от 28.10.97 N 01-15/20508 "О мерах по защите прав на интеллектуальную собственность", Методическими рекомендациями от 13.06.96 N 01-54/10565 "О мерах по обеспечению сохранности объектов интеллектуальной собственности", а также "Методическими рекомендациями по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с незаконным использованием товарных знаков", доведенными до сведения таможенных органов письмом ГТК России от 29.05.2003 N 01-06/22096.
Прошу довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц.

Начальник Главного

управления тарифного

и нетарифного регулирования,
генерал-лейтенант

таможенной службы

А.О.КУДРЯШЕВ


Приложение

к письму ГТК России

от 29 июля 2003 г. N 07-58/29909

1. Товарный знак:

+---------+-------+-------------------+----------+---------------+

¦Товарный ¦ Класс ¦ Товары ¦Номер сви-¦Регистрационный¦

¦ знак ¦товаров¦ ¦детельства¦ номер ¦

¦ ¦по МКТУ¦ ¦ВОИС на ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦товарный ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦знак ¦ ¦

+---------+-------+-------------------+----------+---------------+

¦WELLA ¦ 3 ¦Парфюмерные изде- ¦605 286 от¦00332/ТЗ-030728¦

¦комбини- ¦ ¦лия, эфирные масла,¦12.05.93 ¦ ¦

¦рованный ¦ ¦косметические ¦ ¦ ¦

¦товарный ¦ ¦средства, лосьоны ¦ ¦ ¦

¦знак ¦ ¦для волос ¦ ¦ ¦

¦ ¦ 11 ¦Устройства для ос- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦вещения, нагрева, ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦получения пара, ох-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦лаждения, сушки, ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦вентиляции ¦ ¦ ¦

¦ ¦ 21 ¦Домашняя или кухон-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ная утварь и посу- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦да; расчески и губ-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ки; щетки; приспо- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦собления для чистки¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и уборки; изделия ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦из стекла, фарфора ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и фаянса ¦ ¦ ¦

¦ ¦ 26 ¦Кружева и вышитые ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦изделия, тесьма и ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ленты; пуговицы, ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦кнопки, крючки и ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦блочки, булавки и ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦иглы ¦ ¦ ¦

+---------+-------+-------------------+----------+---------------+



2. Правообладатель:
компания "Велла Актиенгезельшафт" ("Wella Aktiengesellschaft") - Berliner Allee 65, 64274 Darmstadt, Germany.
3. Лицензиаты/импортеры:
Лицензиат:
ООО "Руссвелл" - место нахождения: проспект Мира, д. 21, г. Москва, 129110; почтовый адрес: Б. Трехгорный пер., д. 1, г. Москва, 123022; ИНН 7704098732.
Лицензионный договор от 29.12.2000 о предоставлении права на использование товарного знака "WELLA" (свидетельство о международной регистрации товарного знака N 605286), регистрационный номер Роспатента - N 29764.
Дистрибьютор на территории Особой экономической зоны в Калининградской области:
филиал ООО "Руссвелл" в г. Калининграде - Советский проспект, д. 49, г. Калининград, 236023.
4. Срок действия: 31.12.2003.
Контактные лица:
адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" - ул. Народная, д. 8, г. Москва, 115172, тел.: (095) 789-91-15, 789-91-16; Смирнов Кирилл Юрьевич, Жуков Олег Владимирович, Шевырев Сергей Васильевич.
6. Дополнительная информация:
6.1. Места таможенного оформления ввозимой легальной продукции:
- Лобнинскнй таможенный пост Центральной акцизной таможни (СВХ ООО "Терминал-Премьер");
- Бутовский таможенный пост Московской западной таможни (СВХ АООТ "Совтрансавтоэкспедиция");
- Видновский таможенный пост Московской западной таможни (ООО "АСВАКАРГО").
6.2. Производитель легальной продукции:
"WELLA AG", Darmstadt, Germany (Дармштадт, Германия).
6.3. Основные товаропотоки продукции, обладающей признаками контрафактной: направляются автомобильным транспортом через таможенные посты в г. Калуга, г. Москва.

Письмо ГТК РФ от 29 июля 2003 г. N 07-58/29909
11.09.2003


ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ ВЭД!!!
КАК ПРОИСХОДИТ "ЗАЩИТА" ИНТИЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО ГТК РФ?

ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО. СОЗДАЮТСЯ ФИРМОЧКИ, КОТОРЫЕ ЗАКЛЮЧАЮТ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР С ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ (А ТЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ ЗАЧЕМ..), СТАНОВЯТСЯ, КАК БЫ КОНЕЧНЫМ У НАС В РОССИИ "ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ" - ЛИЦЕНЗИАНТОМ. ЭТОТ РОССИЙСКИЙ ЛИЦЕНЗИАНТ (ЛЮБОЕ ООО "РОГА И КОПЫТА), КОТОРЫЙ НЕ СОБИРАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФИРМЕННЫЙ ЗНАК ПО НАЗНАЧЕНИЮ, ТО ЕСТЬ ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАР ПОД ЭТИМ ЗНАКОМ, ЗАЯВЛЯЕТ В ГТК О ЗАЩИТЕ ЭТОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА!!!! ВЫ ПОНИМАЕТЕ? НЕ ИЗВЕСТНЕЙШАЯ ФИРМА ПРОСИТ ЗАЩИЩИТЬ СВОЙ ТОВАРНЫЙ ЗНАК, А ФИРМА "РОГА И КОПЫТА"!!!! В ДРУЖНОМ ТАНДЕМЕ С ЭТИМИ РОССИЙСКИМИ НОВОИСПЕЧЕННЫМИ "ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ" РАБОТАЮТ "АДВОКАТСКИЕ БЮРО", КОТОРЫЕ В ПОСЛЕДСТВИИ ПОДАЮТ ИСКИ В СУДЫ ПО НЕЗАКОННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ПРОСЯТ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ПОНЕСЕННОГО РОССИЙСКИМ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ В РАЗМЕРЕ 300 - 400 МРОТ. ЭТА СУММА - ЦЕНА СВИДЕТЕЛЬСТВА, КОТОРОЕ ПРОДАЕТ ФИРМА "РОГА И КОПЫТА" ИМПОРТЕРУ ПО ЕГО ЗАЯВЛЕНИЮ НА ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА (РЕАЛИЗАЦИЯ ТОВАРА - ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАКА!!!!).
ЕСЛИ ИМПОРТЕР НЕ ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР С "РОГАМИ И КОПЫТАМИ", И НАЧАЛ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОЙ ТОВАР, ТУТ ЖЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ОПЕРАТИВНАЯ ТАМОЖНЯ, АРЕСТОВЫВАЕТ И КОНФИСКОВЫВАЕТ ТОВАР ЗА ЯКОБЫ ЗА НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ. А ДАЛЬШЕ ВСЕ ПО СХЕМЕ, ВЫСТАВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЖНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПО КОАПУ, АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА ПОДАЕТ В СУД ОТ ИМЕНИ "РОГОВ И КОПЫТ". УЧАСТНИК ВЭД ПЛАТИТ ПО ТАМОЖЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ШТРАФ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПЛАТИТ ЗА ЯКОБЫ ПРИЧЕННЫЙ УЩЕРБ НОВОИСПЕЧЕННОМУ ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ, ТАМОЖНЯ ЧЕРЕЗ РОСТЭК РЕАЛИЗУЕТ КОНФИСКОВАННЫЙ ТОВАР, А БАБКИ ДЕЛЯТ МЕЖДУ СОБОЙ. НОРМАЛЬНО?
УЧАСТНИКИ РЭКЕТА: ОПЕРАТИВНАЯ ТАМОЖНЯ, ФИРМА "РОГА И КОПЫТА", АДВОКАТСКОЕ БЮРО, РОСТЭК. ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВТЕ, СКОЛЬКО ТАКИХ "РОГОВ И КОПЫТ", АДВОКАТСКИХ КОНТОР, НАПЛОДИЛ ГТК РФ ВОКРУГ СЕБЯ? И ПРЕДСТАВТЕ ТЕПЕРЬ, ЗАЧЕМ НУЖЕН ГТК РЕЕСТР ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ? ВЕДЬ, БУКВАЛЬНО ВСЕ ИЗВЕСТНЕЙШИЕ ФИРМЫ НЕ ПРОСИЛИ ГТК ЗАЩИЩАТЬ ИХ ЗНАКИ!!!!!!!!!!!!! ПРОСЯТ ЭТО РОССИЙСКИЕ "РОГА И КОПЫТА". И ПО СХЕМЕ.

плом
12.09.2003, 12:10
Причем тут таможня?
Регистрация торговых марок происходит в Роспатенте, а вот там как раз это старый "бизнес".

deevee
12.09.2003, 13:11
Re:Причем тут таможня? Ответ Лексу и Плому.
Многоуважаемые!
Извините, но сейчас я буду ругаться!
Мы являемся эксклюзивным импортером безалкогольной продукции. как раз тем самым, которые указываются в подобных письмах ГТК. Кроме того мы еще и очень крупные производители такого рода товаров. Международные и российские производители. Так вот одни из наших партнеров (поставщиков) ОЧЕНЬ СИЛЬНО обеспокоены наличием в России левого импорта той самой продукции, которую по лицензионному договору ввозить имеем право ТОЛЬКО мы. И, уважаемый Лекс, они стремятся работать именно с крупными импортерами, которые выдерживают все условия хранения их продукции, продаж и вообще обращения с ней. И они не хотят работать с мелкими "Учвэдами" типа Вас, которые покупают товар в Европе в рознице (причем часто с минимальным сроком годности) и гонят его сюда, занижая при этом его стоимость и засирая (извините за выражение) весь рынок и имидж торгового знака. Вы, уважаемый Лекс уже конкретно задолбали своим идиотизмом!!! Заканчивайте свой словесный понос!
К Вашему сведению так называемые "Рога и копыта" никогда не смогут повлиять на появление таких доков комитета ибо такие вопросы рассматриваются ГТК ТОЛЬКО при наличии всех соответствующих документов от экспортера, владельца товарного знака. И обращаться в ГТК должны не Рога, а сам владелец знака! И уж поверьте мне, он никогда не даст эти документы каждому встречному-поперечному. У любого крупного западного производителя есть по крайней мере представительство здесь и он всегда знает что делает! Как и WELLA, за которую Вы так волнуетесь. Так что валите обратно в свой Бундес или фильтруйте базар!

ЗЫ. Блин, я фигею, в нашей стране любое чмо себя умнее всех считает! Достали!
ЗЗЫ. Закажи себе специальную клаву, без Кэпс Лока, а?

Q
12.09.2003, 14:04
Re:Причем тут таможня?
К сожалению LEX прав, но не точен в схеме по кот работает ГТК.
Ангажированность таможни заключается в том, что ВСЕ товары на кот используется тот или иной товарный знак, зарегестрированный в Роспатенте в установленном порядке и кот ввозится не лицензиатами/уполномоченными импортерами/дистрибьюторами считаются контрафактными, даже в том случае если они не контрафактные. Т.е. , по мнению ГУТНР ГТК и в том числе Правового Управления ГТК, никто кроме тех компаний, кот указаны в письмах рассылаемых ГУТНР ГТК не имеет права импортировать товары под тем или иным товарным знаком... .
ГТК таким образом получает контроль за товаропотоком и платежам (как удобно г-н Ванин) по товарам с «охраняемым» товарным знаком, а «уполномоченный импортер/лицензиат/дистрибьютор» возможность монополизации рынка и неограниченные возможности в увеличении своих доходов – конкурентов то нет, а если и есть то весь товар конкурента можно конфисковать мотивируя конфискацию нарушением прав интеллектуальной собственности. Само собой, что часть сверхприбыли уполномоченного импортера/лицензиата тратится ... сами понимаете на что (неофициальные расценки «специальных» адвокатских бюро известны).
Мелкие и средние импортеры не контрафактных товаров с «охраняемым» ГТК товарным знаком отдыхают, могут повесить замок на офисе – спасибо председателю за то, что помог нам сойти с рельс за то что у нас нет прямого контракта с правообладателем.

Схема ГТК красива... браво! Но, долго ли эта схема будет работать, ведь закон то передергивается ГТК в самой его сути – не уполномоченный импортер ввозит товар с ! уже нанесенным товарным знаком и необх доказать, что этот товарный знак был нанесен не правообладателем.

По таким делам уже есть определенная судебная практика, но к сожалению не оч. большая. Таможня натягивает НТП по ст.14.10 КОАП (незаконное использование товарного знака) и проигрывает суды если конечно товар действительно не контрафактный. В таких случаях предствитель правообладателя просто не пытается оспорить тот факт, что компания импортер (не лицензиат, не дистрибьютор , т.е. та кот. нет в письме ГУТНР ГТК) самостоятельно применила торговый знак на товаре для кот он зарегистрирован.

Q
12.09.2003, 14:10
Ах как сладко стричь купоны одному на рынке...
Крупные импортеры боятся открытой конкуренции по вашему товару.
И через такие письма ГУТНР ГТК защищаете свои карманы...
" ..именно с крупными импортерами, которые выдерживают все условия хранения их продукции, продаж и вообще обращения с ней"..у большинства ваших конкурентов с этими пунктиками все в порядке иначе они товар не смогут эффективно продавать..

плом
12.09.2003, 14:57
Интересно.)
Спасибо, Q, за разъяснение, на самом деле очень интересно. Даже где-то становится понятна причина бесноватости deevee. ))

Q
12.09.2003, 15:04
Re:Интересно.) .. Ага :-)
самое интерессное что к письмам по наиболее потребляемым товарам ГУТНР ГТК никакого отношения не имеет...
первое лицо задает тон
а ноги - вспомните кто у нас от правительства входит в состав комиссии по защите интеллектуальной собств.. а как вам 2%

Автоторгсервис
12.09.2003, 15:14
Ну жулики !!! (-)

deevee
12.09.2003, 15:42
Re:Интересно.)
Отвечу по существу.
1. Я не беснуюсь, Плом. Просто меня как и многих действительно раздражает LEX. Меня интересуют РЕАЛЬНЫЕ проблемы, по которым можно обменяться опытом или получить консультацию. ИБО: наше там. законодательство действительно настолько запутанное, что ту или иную ситуацию можно разрулить по-разному. Митинги меня не интересуют. В общем, подчеркиваю, в общем LEX прав по поводу системы - коррупция, хамство, лапша на уши обществу и т.д. Однако извините меня, когда Горбачев перестройку начинал все на него нарадоваться не могли и никто почему-то не говорил: "А ну-ка давай отвечай за все, что твои товарищи по партии со страной и народом сделали!". Все понимали, с кем имеют дело. Так и здесь - что можно сделать с этими людьми в один присест? Нет, я конечно понимаю, это ОООЧЕНЬ действенная мера - книжки в инет перекидывать.
Раньше на форуме обсуждались реальные проблемы. Теперь главная тема - LEX и Тадеуш:((( Действительно, на альте.ру лучше.
2. Ребята, не волнуйтесь, конкурентов мы НЕ боимся. У нас по всему объему продукции есть только один настоящий конкурент - вы его продукцию в Макдоналдсах видеть можете. А по отдельным позициям у нас полно конкурентов - и ничего, нормально сосуществуем.
3. Еще раз подчеркиваю, производители САМИ опеспокоены левым импортом! Мы-то свои продажи делаем! А вот когда на СИАСе меня инспекторы спросили, может ли быть такое, что импортируемая нами минералка (растомаживался там при этом совсем другой товар) левая, мне было неприятно, но я вынужден был признать, что да. А водичка между прочим дорогая. И представьте теперь, какое мнение у потребителя может создаться о качестве товара? Следствие - снижение продаж.
4. Напоследок напомню, что было на заре либерализации цен. все везли чего хотели и какого попадется качества. Беспошлинно же! А потом травились спиртом Рояль и паленым Абсолютом. Опять тех времен хотите?

deevee
12.09.2003, 15:49
Re:Интересно.)
И еще, прошу прощения.

Самое смешное, что Лекс опять врубил Кэпс Лок и вывесил свое очередное полотенце по этой теме только сейчас. Это лишний раз доказывает, что он НЕ ЧИТАЕТ раздел "новости законодательства" вообще. Видимо, читает только себя. С добрым утром, дорогой Лекс!

ЗЫ. A Q, между прочим - название одного известного западного музыкального журнала. Тоже товарный знак, кстати...:)))

Джузз
12.09.2003, 16:58
Господин Лекс, Вы опять за старое?
Как хорошо все начиналось, и нате, опять. Будьте все же любезны , давайте ссылки и не пишите большими буквами (кстати-большими буквами в инете принято обозначать крик)

С предпоследней надеждой на вашу вменяемость.
Джузз

Q
12.09.2003, 17:16
Уважаемый DeeVee
1. Я полностью с вами согласен по-поводу импорта контрафактной продукции, что это наносит колоссальный вред производителю и/или правообладателю, но что происходит на практике:
- вы завозите не контрафактный товар (занесенный в реестр и по кот есть письмо ГУТНР ГТК) и полностью уверены , что продукция не поддельная
- при подаче ГТД вам говорят дай лиц.соглашение , которого у вас нет и быть не может (вы же купили уже готовый продукт, да и производитель по всем межд.нормам совершив первую продажу исчерпывает исключительное права на товарный знак, т.к. он продал товар с уже нанесенным товарным знаком)
одновременно с подачей ГТД тамож орган информирует (или если не информирует, то денег вот сюда /в каждом случае по-разному/ принеси) представителя правообладателя о том что такая то компания везет такой то товар...
- по идее представитель правообладателя должен лишь подтвердить/опровергнуть тот факт, что товар легальный/контрафактный,
но в реале эти «специальные» адвокатские бюро предлагают даже в случае если товар не контрафактный («дорогая водичка») решить вопрос уплатой n-ой суммы уполномоченному импортеру/лицензиату (сумма такова , что импорт данного товара становится лишенным всякого смысла- рэкет не напоминает) или вывезти товар обратно (спрашивается кто его потом у тебя уже купит вне терр РФ)
- далее если вы не решили вопрос с адвокатским бюро, то таможня рисует вам статью 14.10 КОАП и вы судитесь с таможней, суд вы выигрываете (товарто не контрафактный), но процесс занимает 3 месяца , а это, согласитесь, деньги.

Т.е. я не против писем, я против практики их применения

2. Существует категория товаров по которым инициирование письма ГУТНР ГТК о защите товарного знака выгодо одному или небольшой группе участников рынка
- при сложившейся практике применения писем ГУТНР ГТК в отношении товарных знаков некоторые импортеры (у кот не все в пор-ке с продажами или маржа падает (приступы жадности), или не дает производитель маркетингового фонда или... 1 М причин..) сами инициируют такого рода письма проталкивая их через ГТК, при этом прекрасно понимая , что товар кот они торгуют не подделывается ( товар производителем достаточно хорошо защищен от подделки)
-посмотрите письмо ГУТНР ГТК о товарном знаке CATERPILLAR (возможно нависла угроза закрытия одного из офисов CATERPILLAR на терр РФ из-за раздутых бюджетов? Или в Китае научились делать тракторы и ляпать на них товарный знак CATERPILLAR? Скорее менеджемент не справляется со своими обязанностями.

3. Производитель /правобладатель
Казалось бы что имея только уполномоченных импортеров и упорядочивании рынка по своему товару на терр., кот этот импортер обслуживает производитель получает некие преимущества в производственных затратах, долгосрочном пранировании, освоении рынков, но это имхо - грабли.
Производитель кормит своего дистриба, а сам товар с зарег для него товарным знаком теряет свои позиции в конкурентной борьбе с аналогичным товаром другого производителя .
Кстати, наиболее заметен в плане стимулирования «серого» рынка INTEL (сознательно стимулируя серый рынок INTEL не дает расслабляться официальным дистрибам)

- Все же, на мой взгляд письма ГУТНР ГТК в большей степени инициируются не производителем а компаниями импортерами (а уж компания импортер, защищая свои карманы, найдет аргументы убедить правообладателя/производителя обратиться за «защитой» в ГУТНР ГТК, да и «адвокатские бюро» сами иногда проявляют инициативу.

Я также считаю, что многие из ГТК интелигентные и порядочные люди, просто имеет место юридический казус в котором не многие разбираются, и есть те кто этот казус используют для наполнения свох карманов(передергивая законы и интерпретируя их так как им нужно – 3акон что дышло,...
Большинство же просто исполняют( и попробуй не исполнить, дядя Ваня жопку прострелит), даже не задумываясь о законодательной базе

В целом эти Письма , при сложившейся практике их применения, ограничивают свободу торговли и нарушают право распоряжения частной собственностью.

Гость
12.09.2003, 18:59
А с чего Вы взяли, что водичка левая ???
Очень хорошо знаком с подобными ситуациями по товарным знакам, особенно, по парфюмерно-косметическим. Та же Вэлла оформляется в Подмосковье вообще без проблем, и не на одном терминале. Также и по другим товарным знакам. И продукция эта НЕ ЛЕВАЯ !!! НЕ берусь судить насчёт Вас, но ситуация якобы с официальными представителями одна и та же. Производители продают свой товар ВСЕМ, кому не лень ( в общем случае ), а Вам будут говорить, что вы у них один такой. Повторюсь, не знаю именно Вашей ситуации, но боюсь, что она такая же. Это просто нормальная конкуренция . Нельзя здесь всё ставить на одного-двух представителей, мало ли что. А с терминалом уж договориться... ну вы сами не маленький. Так что все эти грозные письма, места доставки ...

Q
12.09.2003, 19:30
Re:А с чего Вы взяли, что водичка левая ???
"..А с терминалом уж договориться... ну вы сами не маленький. Так что все эти грозные письма, места доставки ... "

по неподакцизным товарам проблем нет ...
поинтересуйтесь как обстоит дело с подакцизными товарами, особенно по КСН (крепкие спиртные)

LEX
12.09.2003, 19:35
Re:Господин Лекс, Вы опять за старое?
Извини ДЖУЗЗ. Просто я заметил закономерность. Как только кидаю ссылку, так сражу модератор удаляет сообщение. Помнишь недавние упражнения, после которых ты меня похвалил.
Сейчас я получил сообщение, что заявителями в реестр по защите ИС, в основном являются "правообладатели" российские. Во как!

Гость
13.09.2003, 17:51
Но мы ведь говорим о водИчке, а не о водОчке, не так ли :)- (-)

Q
14.09.2003, 18:45
Принципиальной разницы нет...
С водичкой то контроль как раз мог бы быть и посерьезней – стоит дешевле чем алкоголь, соотв подделывать проще....

Вот что протащили через Минюст !!!
Приказ ГТК России № 1230 от 28 декабря 2000 года (посл раз изменения вносили в 2003 г)

Инструкция о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками
При покупке акц.марок предоставлять надо:
15."з) оригиналы и заверенные импортером копии свидетельства на товарный знак (в случае, если импортер является владельцем товарного знака) либо лицензионного договора на использование товарного знака (между правообладателем на товарный знак и импортером товара), зарегистрированного в Государственном патентном ведомстве Российской Федерации, либо иных документов, подтверждающих в соответствии с законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности, что предполагаемые к ввозу на территорию Российской Федерации товары будут ВВОЗИТЬСЯ С СОГЛАСИЯ ВЛАДЕЛЬЦА ТОВАРНОГО ЗНАКА
(далее - правоустанавливающие документы на использование товарного знака); оригиналы и заверенные импортером копии правоустанавливающих документов на использование товарного знака импортер представляет, если в соответствии с внешнеторговым договором, для осуществления которого приобретаются марки, планируется ввозить товар, обозначаемый товарными знаками, подлежащими охране и защите согласно установленному порядку; перечень товарных знаков и обозначений, подлежащих охране и защите в Российской Федерации, доводит до сведения таможенных органов ГТК России";

/rem: лицензия на тов знак по закону нужна для использования тов знака -
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ"
Статья 22. Использование товарного знака и последствия его неиспользования
1. Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

-т.е. если вы ввозите не контрафактный товар, товар соотв товарному знаку и не наносили сами на товар товарный знак , то вам не нужна никакая лицензия на право использования тов знака - как раз Статью 22. некто, несущие флаги в ГТК и передергивают не забывая при этом и о своих карманах - организация монополии на рынке для уполномоченного импортера стоит денег. Статью из антимонопольного законодательства приводить не буду, сами найдете/

Другими словами вы еще не ввезли товар, а вас УЖЕ! считают нарушителем прав интеллектуальной собственности, если у вас нет прямого контракта с производителем/правобладателем, а водочка это или водичка это вопрос не принципиальный... подождите прижмут и не подакцизные товары.
.. Из кассации Федерального Арбитражного Суда Центрального Округа: "... между импортером и правообладателем... по продукции сложились гражданско правовые отношения...., ... представитель правообладателя не оспаривал соотв ввезенной продукции товарному знаку....(еще бы он оспорил ,ведь элитный алкоголь, поверьте, не подделывают - если бы он оспорил то понес бы все судебные издержки, связанные с проведением экспертизы - а товар то был не контрафактный, просто "адвокатское бюро" и некто из ГТК играют на стороне уполномоченного импортера/лицензиата) ... в действиях ООО отсутствует состав правонарушения по ст.14.10 КОАП РФ" .
Таможня фактически запрещает ввоз товаров из реестра, если у импортера нет прямого контракта с производителем.

Смотрите дальше, думайте глубже - комитет только обкатывает эту схему (посмотрите как ввозятся "Mercedes" - централизованно, через предст-во) и в текущем моменте действия ГТК противоправны и направлены чтобы вымыть мелких и средних импортеров с рынка
( про брокеров даже и говорить не хочу - 50 лимонов (1,6М грина)
К чему придем? Может будет опять как в Советские времена - Внешторг , а... ?

P.S Проблема не надумана, а больше чем вы себе представляете

Автор
15.09.2003, 08:32
Как-то вот так плавно перешли с минеральной воды на "мерсы".
А что следующее ? Тротил, что ли ???