PDA

Просмотр полной версии : Конец перегонщикам. Конфискация по 14.10 КоАП


40hq
12.07.2008, 22:59
http://pics.livejournal.com/bablaw/pic/0000s2g8

Возможно, кто-то еще помнит про дело Мишлен против собственных оригинальных покрышек б/у. (http://bablaw.livejournal.com/19281.html)

Я еще тогда сказал, что следующие - автомобили.

И не ошибся...

Истинно, истинно говорю вам - спарывайте шильдики и наклейки, пока не поздно!!!

"...Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047)."

А параллельно идет такое же дело про оригинальные запчасти...

Подробнее... (http://bablaw.livejournal.com/22628.html)

on&off
13.07.2008, 00:24
Возможно, кто-то еще помнит про дело Мишлен против собственных оригинальных покрышек б/у. (http://bablaw.livejournal.com/19281.html)

Я еще тогда сказал, что следующие - автомобили.

И не ошибся...

Истинно, истинно говорю вам - спарывайте шильдики и наклейки, пока не поздно!!!

"...Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047)."

А параллельно идет такое же дело про оригинальные запчасти...

Подробнее... (http://bablaw.livejournal.com/22628.html)
А чего Вы хотели? Если прикидываться "официалом" какого либо брэнда или без оного, то надо понимать, что владельцы лейблов не пустят чужих на свою поляну.
А что касается объявленного Вами конца света для перегонщиков, то на этот счёт можно вообще не беспокоиться:
Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
...
4) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;
...

atreg64
13.07.2008, 07:58
пока мы живём в демократической стране с демо...тьфу ты, дырократическими законами можно и нужно быть готовым к любому ляпсусу.в данной ситуации ничего особо трагичного не увидел,а уж тем паче глобального изгнания неофициалов из ниши уазиков с понтюшной задрипанной лошадкой(сам-то аппарат не стоит своих денег,-платят за лейбл).так что стоит взять на заметку сей прецедент и не паниковать.кстати в части конфискации:не то что спорно,-а просто смешно:мальчик из академии их запинает легко.

40hq
13.07.2008, 21:30
А чего Вы хотели? Если прикидываться "официалом" какого либо брэнда или без оного, то надо понимать, что владельцы лейблов не пустят чужих на свою поляну.
А что касается объявленного Вами конца света для перегонщиков, то на этот счёт можно вообще не беспокоиться:

Вы случайно право на изобретение с правом на товарный знак не путаете?

Где это вы увидели изъятие именно на ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ для личного использования?!

40hq
13.07.2008, 21:33
пока мы живём в демократической стране с демо...тьфу ты, дырократическими законами можно и нужно быть готовым к любому ляпсусу.в данной ситуации ничего особо трагичного не увидел,а уж тем паче глобального изгнания неофициалов из ниши уазиков с понтюшной задрипанной лошадкой(сам-то аппарат не стоит своих денег,-платят за лейбл).так что стоит взять на заметку сей прецедент и не паниковать.кстати в части конфискации:не то что спорно,-а просто смешно:мальчик из академии их запинает легко.

Паррдон, Вы и впрямь так уверены в мальчиках из академий???

Ну попробуйте - у нас очередной суд 16 июля по ввозу оригинальных запчастей с той же формулировкой... Буду рад, если ваш мальчик поможет...

Причем искренне. Вот только вы, боюсь, слабо себе тему представляете...

Рекомендую:

Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов! (http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=130795)

atreg64
13.07.2008, 22:30
Паррдон, Вы и впрямь так уверены в мальчиках из академий???

Ну попробуйте - у нас очередной суд 16 июля по ввозу оригинальных запчастей с той же формулировкой... Буду рад, если ваш мальчик поможет...

Причем искренне. Вот только вы, боюсь, слабо себе тему представляете...

Рекомендую:

Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов! (http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=130795)
выплеснули негатив?работать стало легче?я рад,что хоть этим смог вам помочь.выхватив из текста "акдемических мальчиков"вы даже не удосужились понять смысл моего поста.тогда скажу по другому:спасибо за информацию,-с уазиками от "порше"постараемся не связываться,не подготовившись как следует.

on&off
14.07.2008, 03:32
Вы случайно право на изобретение с правом на товарный знак не путаете?

Где это вы увидели изъятие именно на ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ для личного использования?!
И то и другое является результатом интеллектуальной деятельности.

Вам припаяли введение в гражданский оборот на территории РФ объекта права на результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. У "Порше Руссланд" хорошие юристы... Ну Вы тоже хороши - Кайен за 14 000 долларов .:D Юристов себе наймите путных.
Вы же сами подписались в суде под тем, что объект права ввезён для целей получения прибыли...

Бумбараш
14.07.2008, 05:24
Ввёз на юрика, поставил на баланс как основные (а не как товар), продал чуть дешевле, чем поставил на баланс. И никаких юристов не нада!

40hq
14.07.2008, 08:12
Ввёз на юрика, поставил на баланс как основные (а не как товар), продал чуть дешевле, чем поставил на баланс. И никаких юристов не нада!

Я, видно, того... Не в ту конфу попал... Пардон.

Даже как-то торопею...

Просто желаю всем дальнейших успехов! И умения читать.

1. Для справки - дело по Кайенну - не мое. Свое я выиграл еще в прошлом году в первых 2-х инстанциях. Кассация потом все равно отменила. Груз правда людям спас. А что до таможенной стоимости злосчастного Кайенна - она имеет такое же отношение к вопросу, как рынок Лужники к спорту.

2. Наличие намерения получать прибыль не имеет значения - это для самых умных, которые круче юристов Порше. Рекомендую, прежде, чем что-то писать на эту тему, поучаствовать в суде именно по этой статье или хотя бы почитать целиком вот эту ветку:

http://www.tks.ru/forum/showpost.php?p=653494&postcount=40

http://www.tks.ru/forum/showpost.php?p=653495&postcount=41

3. Спустившиеся с луны товарищи, думающие, что это личная заморочка мега-юристов Порша - большие наивняки. Те дела, которые мы сейчас рассматриваем, готовясь к нашему заседанию, содержат товарные знаки целого ряда японцев. Весьма известных.

Так что в уголочке отсидется не удастся. Это ОБЩИЙ подход на искоренение параллельного импорта.

А вообще, прикольная у вас конфа... Дзен-буддизм, однако.

Сплошной "Не читал, но осуждаю!" (с)

on&off
14.07.2008, 17:16
...Так что в уголочке отсидется не удастся. Это ОБЩИЙ подход на искоренение параллельного импорта.

А вообще, прикольная у вас конфа... Дзен-буддизм, однако.

Сплошной "Не читал, но осуждаю!" (с)
А в чём проблема? Цель - устранение параллельных "официалов", темы авто под частный заказ это не касается. Чем сильнее будут устранять, чем крупнее будет "параллельный дилер", тем сильнее будет противодействие. Длиться это будет - до вынесения постановления высшей судебной инстанцией...

40hq
15.07.2008, 00:58
А в чём проблема? Цель - устранение параллельных "официалов", темы авто под частный заказ это не касается. Чем сильнее будут устранять, чем крупнее будет "параллельный дилер", тем сильнее будет противодействие. Длиться это будет - до вынесения постановления высшей судебной инстанцией...

Да проблем в натуре нет никаких. Не бывает не красивых жешщин, бывает мало водки.

Конечно, "авто под частный заказ это не касается".

Блажен, кто верует.

И вообще, читать и думать - вредно. Как в анекдоте про ёжика...

"Я не пукну. Я не пукну. Я не пукну. ПППфффрррууфу!!! ОЙ... Это не я пукнул. Это не я пукнул. Это не я пукнул..."..


Успехов, парни. НЛП вам поможет.

on&off
15.07.2008, 09:17
Да проблем в натуре нет никаких. Не бывает не красивых жешщин, бывает мало водки.
Конечно, "авто под частный заказ это не касается".
Блажен, кто верует.
И вообще, читать и думать - вредно. Как в анекдоте про ёжика...
"Я не пукну. Я не пукну. Я не пукну. ПППфффрррууфу!!! ОЙ... Это не я пукнул. Это не я пукнул. Это не я пукнул..."..
Успехов, парни. НЛП вам поможет.
Кроме как ёрничать, могли-бы представить себе запрет на ввоз автомобилей либо какой-нибудь шмотки из-за границы (совешенно легально приобретённых/введёных в гражданский оборот/ на территории другой страны) для собственных нужд ВСЕМИ гражданами Российской Федерации?
А лучше представьте конфискацию всего уже ввезёного...

atreg64
15.07.2008, 11:31
Кроме как ёрничать, могли-бы представить себе запрет на ввоз автомобилей либо какой-нибудь шмотки из-за границы (совешенно легально приобретённых/введёных в гражданский оборот/ на территории другой страны) для собственных нужд ВСЕМИ гражданами Российской Федерации?
А лучше представьте конфискацию всего уже ввезёного...
могу лишь добавить:и вынесение данного вопроса на комиссию ВТО.

atreg64
15.07.2008, 11:45
40Н,без обид:я свою первую притащил ещё в конце 80-х или в начале 90-х,даже не помню точно.единственно запомнил:опель сенатор 3,0 литра,по тем временам-зверь машина.с тех пор многое менялось,-бывало хуже,бывало лучше,но из всех кирдыков и концов автобизнеса я могу назвать только 1,-98-й дефолт.с первых постов сказали спасибо за информацию,ну гемор с кайеном,ну и пусть он тасуется в дальнем углу рынка.не хотят ПОРШивцы,чтобы их уазик продвигали на российский(не самый бедный)рынок неофициалы за свой счёт раскручивая марку полубанкрота,-так и флаг им в руки.пиар судебными процессами,фи-и:уж лучше к ксюше на дом-2 обратиться,толку больше будет.за сим откланяюсь.ещё раз спасибо за информацию!

biven
15.07.2008, 13:20
могли-бы представить себе запрет на ввоз какой-нибудь шмотки из-за границы (совешенно легально приобретённых

Представить? А запрет на ввоз ВСЕГО, даже куска хлеба, если выезжаешь чаще чем 1 раз в месяц? Вы можете возразить, что заплати пошлину и вези, но 4 евро за 1кг (булка хлеба например), это по сути запрет. Поэтому фантазии нашего правительства по части "запретов" еще впереди. Если бы три года назад, кто либо сказал мне, что я буду ПРЯТАТЬ купленные мной в поездке джинсы, я бы рассмеялся ему в лицо. Но прошло всего три года, и прячу. Стыдно сказать.

on&off
15.07.2008, 16:02
..Конечно, "авто под частный заказ это не касается"....
Именно так!

Статья 400. Товары, в отношении которых таможенными органами не применяются меры, связанные с приостановлением выпуска товаров

Меры, связанные с приостановлением выпуска товаров в соответствии с настоящей главой, не применяются таможенными органами в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и перемещаемых через таможенную границу физическими лицами или пересылаемых в международных почтовых отправлениях в незначительном количестве, если такие товары предназначены для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд.

Сергей из Питера
16.07.2008, 17:36
Представить? А запрет на ввоз ВСЕГО, даже куска хлеба, если выезжаешь чаще чем 1 раз в месяц? Вы можете возразить, что заплати пошлину и вези, но 4 евро за 1кг (булка хлеба например), это по сути запрет. Поэтому фантазии нашего правительства по части "запретов" еще впереди. Если бы три года назад, кто либо сказал мне, что я буду ПРЯТАТЬ купленные мной в поездке джинсы, я бы рассмеялся ему в лицо. Но прошло всего три года, и прячу. Стыдно сказать.

А я не прячу, ни джинсы, не продукты (это как правило икра и т.п.), ни алкоголь, а все потому, что мы живем в России и остальные страны нам завидуют, таможенники тоже живут в России, и если вы джинсов не целый багажник везете, никто вас трогать не будет. Просто не надо выпендриваться и начинать качать права еще только заехав на пост) Понятно, что из-за того, что я довольно часто пересекаю границу и многих испекторов знаю мне проще, но я вижу как проезжают остальные, большинство едут без проблем, но если человек в наглую кидает перед модулем бычок, хотя в метре от него стоит урна, или ругается со всеми подряд, включая пограничников, таможенников и соседей по очереди, у него могут возникнуть проблемы.

biven
16.07.2008, 19:28
А я не прячу, ни джинсы, не продукты (это как правило икра и т.п.), ни алкоголь, а все потому, что мы живем в России и остальные страны нам завидуют, таможенники тоже живут в России, и если вы джинсов не целый багажник везете, никто вас трогать не будет. Просто не надо выпендриваться и начинать качать права еще только заехав на пост) Понятно, что из-за того, что я довольно часто пересекаю границу и многих испекторов знаю мне проще, но я вижу как проезжают остальные, большинство едут без проблем, но если человек в наглую кидает перед модулем бычок, хотя в метре от него стоит урна, или ругается со всеми подряд, включая пограничников, таможенников и соседей по очереди, у него могут возникнуть проблемы.

Только вопрос был, можно или нельзя ПО ЗАКОНУ что-то запретить возить? Ответ: МОЖНО. А что кто-то где-то имеет преференции, так поэтому целыми постами и вяжут. Новые на пост приходят, и для них Вы уже чужой человек, а вот тогда для Вас все и начнется.

on&off
16.07.2008, 21:15
Только вопрос был, можно или нельзя ПО ЗАКОНУ что-то запретить возить? Ответ: МОЖНО. А что кто-то где-то имеет преференции, так поэтому целыми постами и вяжут. Новые на пост приходят, и для них Вы уже чужой человек, а вот тогда для Вас все и начнется.
Немного не об этом был вопрос. Суть проблемы в том, что на сегодняшний день с помощью недоработанного российского законодательства о защите прав на интеллектуальную собственность вполне реально получить МОНОПОЛИЮ на продажу автомобилей или другого товара под каким-либо брендом в отдельно взятой стране. И даже ФАС ничего с этим поделать не сможет.

biven
16.07.2008, 21:34
Немного не об этом был вопрос. Суть проблемы в том, что на сегодняшний день с помощью недоработанного российского законодательства о защите прав на интеллектуальную собственность вполне реально получить МОНОПОЛИЮ на продажу автомобилей или другого товара под каким-либо брендом в отдельно взятой стране. И даже ФАС ничего с этим поделать не сможет.

Как мне представляется суть вопроса: сейчас под предлогом защиты интеллектуальной собственности пытаются ограничить ввоз автомобилей б/у одними фирмами, в угоду официальным дилерам. Ваш оппонент 40hg, высказал опасения, что вслед за фирмами-импортерами б/у, запрет коснется и частных перегонщиков. На что Вы высказали ряд сомнений, в частности: "могли-бы представить себе запрет на ввоз какой-нибудь шмотки из-за границы..." Аргумент, на мой взгляд сомнительный, так как де факто такие запреты уже существуют в виде "Постановления правительства РФ" о пресловутых 35кг, при условии разового выезда за рубеж. Что касается "недоработанного российского законодательства", оно таким будет всегда, потому, что позволяет, как сказал Сергей из Питера, одним согласно этого законодательства совершать какие либо действия (потому, что молча стоят в очереди) , а других согласно этого же законодательства карать за те же самые действия (потому, что они в очереди что то сказать осмелились). Поэтому нам все завидуют. Наверное.

on&off
16.07.2008, 22:31
Как мне представляется суть вопроса: сейчас под предлогом защиты интеллектуальной собственности пытаются ограничить ввоз автомобилей б/у одними фирмами, в угоду официальным дилерам. Ваш оппонент 40hg, высказал опасения, что вслед за фирмами-импортерами б/у, запрет коснется и частных перегонщиков. На что Вы высказали ряд сомнений, в частности: "могли-бы представить себе запрет на ввоз какой-нибудь шмотки из-за границы..." Аргумент, на мой взгляд сомнительный, так как де факто такие запреты уже существуют в виде "Постановления правительства РФ" о пресловутых 35кг, при условии разового выезда за рубеж. Что касается "недоработанного российского законодательства", оно таким будет всегда, потому, что позволяет, как сказал Сергей из Питера, одним согласно этого законодательства совершать какие либо действия (потому, что молча стоят в очереди) , а других согласно этого же законодательства карать за те же самые действия (потому, что они в очереди что то сказать осмелились). Поэтому нам все завидуют. Наверное.
Великолепно, за небольшим исключением. Контекст высказанных мной сомнений состоит в представлении возможности полного запрета приобретения некоего предмета повседневного спроса за рубежом и ввоза его для собственных нужд на территорию Российской Федерации при наличии возможности приобретения внутри страны того-же предмета, но ввезёного некоей компанией имеющей право на использование "названия" вышеназванного предмета на необъятных просторах нашей Родины, не имея ввиду "нормативных" количественных ограничений вводимых правительствами многих стран мира.

40hq
17.07.2008, 00:05
В качестве подсказки для кремлевских мечтателей:

1. Статья 400. Товары, в отношении которых таможенными органами не применяются меры, связанные с приостановлением выпуска товаров.

А кто вас приостанавливать-то будет? Против вас просто возбудят дело по 14.10 КОАП. Про возбуждение в ст.400 ТК ничего не сказано. И без заявления правообладателя. Как? Следите за руками:

Чудесное превращение исключительного права в грабеж со взломом
http://bablaw.livejournal.com/6682.html

Ещё немного про исчерпание терпения и прав...
http://bablaw.livejournal.com/12283.html

2. В ТК много и про реестр говорится. И что? Почитайте судебную практику - клали таморги на свой собственный реестр ИС. Прекрасно возбуждаются "по заявлению" кого угодно, даже не правообладателя, вопреки ТК. Потому, что КоАП разрешает.

3. Вам нужно расписать алогоритм чудесного превращения обычного гражданина в предпринимателя? Да не вопрос:

"По личным наблюдениям и по наблюдениям моих коллег (к сожалению, ссылки на публикации привести не могу) налоговые органы активизировались в вопросе налогового контроля за физическими лицами, в том числе за физическими лицами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя.

И в этом вопросе у налоговых органов есть дополнительный инструмент – применение п.2 ст.11 НК РФ, в котором содержится следующее положение: «Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями».

В условиях, когда п.1 ст.2 ГК РФ закрепляет очень расплывчатые критерии предпринимательской деятельности, таковой можно признать что угодно, в чем усматривается прибыльность (доходность) и систематичность, ну а рисковый характер в наше время во всем презюмируется.

Таким образом, путь для доначисления физическим лицам НДС, ЕСН (налоги, которые они в принципе не платят, т.к. не являются их плательщиками) открыт. Например, в случае, если физическое лицо сдает в аренду находящиеся у него в собственности объекты недвижимости или осуществляет вложения собственных средств в активы, отличные от банковских депозитов и паев ПИФов."

on&off
17.07.2008, 00:58
Уважаемый 40hq. Вы похоже завернулись с манией преследования на граждан РФ. Напугали - считайте, что все боятся.)) Вы действительно полагаете, что гражданин России купивший в магазине аэропорта г. Прага бутылку Хеннесси XO и ввёзший её в Россию, а затем принёсший её в качестве подарка на 60-ый день рождения своему отцу, будет привлечён к адм. ответственности по заявлению троюродной племянницы. Дескать три месяца назад он привез ко дню рождения её мамы бутылку Хеннесси VSOP(купленной там-же), что по её мнению является введением в гражданский оборот контрафактного коньяка??? И более того - это является предпринимательской деятельностью, т.к. в качестве вознаграждения за этот самый коньяк гражданин ежегодно в день своего рождения получал в качестве "подарков" конверты с аккуратно уложенными денежными знаками одной из стран западного полушария земли.

tima1
17.07.2008, 01:12
Чудесное превращение исключительного права в грабеж со взломом
http://bablaw.livejournal.com/6682.html

Ещё немного про исчерпание терпения и прав...
http://bablaw.livejournal.com/12283.html



Судя по рассуждениям писарей с приведенных Вами страниц, скоро наступит хана всем товарам ввезенным неофициалами, будь то майка или кайенн, по их логике все ввезенные вещи содержащие охраняемые в РФ товарные знаки будут арестованны и конфискованны. По моему это бред.

Судебной практики по таким делам нет и любой грамотный юрист сможет развалить такое дело впух и прах, главное чтобы официал об этом не знал.

ИМХО

on&off
17.07.2008, 02:09
В качестве подсказки для кремлевских мечтателей:...
Прежде чем мутить эту тему, могли-бы внимательнее ознакомиться хотя-бы с текстом постановления суда по злосчастному ПОРШЕ. В нём даже не упоминается фамилия и имя человека который находился за рулём этой машины в момент пересечения границы и доставил автомобиль из Финляндии в Москву для треклятого ООО "..."
Так-что по существу дела, кому угодно конец, но не перегонщикам.
Правильнее было-бы назвать тему "Конфискация по 14.10 КоАП. Перегонщики FOREVER":)

rotarylaw
17.07.2008, 07:27
а я бы согласился с 40hq. у нас с товарными знаками наплывами очень сильно гайки заворачивают. Если касательно автомобилей, то вот вы верите, что все что ввозится физиками - ввозитя для себя, а не для целей извлечения прибыли?

любой грамотный юрист сможет развалить такое дело впух и прах, главное чтобы официал об этом не знал.
вот эта фраза немного пугает. а если официал узнал? молиться тогда что ли? Почитайте суд акт по кайену по ссылке, я не вижу симптомов того, что там неграмотный юрист.

on&off
17.07.2008, 08:29
а я бы согласился с 40hq. у нас с товарными знаками наплывами очень сильно гайки заворачивают. Если касательно автомобилей, то вот вы верите, что все что ввозится физиками - ввозитя для себя, а не для целей извлечения прибыли? ...
:eek: Давайте ещё, при оформлении автомоблей по ЕТС, лепестки ромашки инспекторам давать подёргать, и фиксировать это событие, дабы установить однозначно - верит он или не верит в цели ввоза ТС для собственных нужд.

lesha2
17.07.2008, 08:36
Если касательно автомобилей, то вот вы верите, что все что ввозится физиками - ввозитя для себя, а не для целей извлечения прибыли?

Пока у нас низкий 13% налог на прибыль, очевидно, можно эту прибыль и показать, в разумных конечно размерах.
Чисто перегонщик, который реально получает 200-400 долларов за перегон может сделать договорчик с хозяином и заплатить 13 баксов с указанных в договоре 100:D
Везущий на продажу может реально показать свои затраты в 20000 баксов и продажу в РФ в сумме 20300 и заплатить с 300 баксов прибыли 39 в налог. И спи спокойно...:)

tima1
17.07.2008, 10:47
а я бы согласился с 40hq. у нас с товарными знаками наплывами очень сильно гайки заворачивают. Если касательно автомобилей, то вот вы верите, что все что ввозится физиками - ввозитя для себя, а не для целей извлечения прибыли?

любой грамотный юрист сможет развалить такое дело впух и прах, главное чтобы официал об этом не знал.
вот эта фраза немного пугает. а если официал узнал? молиться тогда что ли? Почитайте суд акт по кайену по ссылке, я не вижу симптомов того, что там неграмотный юрист. А какие могут быть симптомы, подобное дело против меня шили, и грамотный адвокат отболтал меня на 2 судах, хотя все говорили, что шансов нет. Судьи тоже люди, правда всегда надеяться на них-глупо, но вероятность есть.
В конце-концов и шильдики оторвать не долго.

on&off
17.07.2008, 11:02
А кто вас приостанавливать-то будет? Против вас просто возбудят дело по 14.10 КОАП. Про возбуждение в ст.400 ТК ничего не сказано. И без заявления правообладателя. Как? Следите за руками:...
Вы предварительно подумали о том, кто будет привлечен к адм. ответственности по ст 14.10 КоАП за использование чужого лейбла в своём первом посте (http://www.tks.ru/forum/showpost.php?p=698819&postcount=1)?
Форум, или Вы лично сложите голову в неравной битве с правообладателем?;)

Сергей из Питера
17.07.2008, 11:36
Только вопрос был, можно или нельзя ПО ЗАКОНУ что-то запретить возить? Ответ: МОЖНО. А что кто-то где-то имеет преференции, так поэтому целыми постами и вяжут. Новые на пост приходят, и для них Вы уже чужой человек, а вот тогда для Вас все и начнется.

Вчера вечером написал длинейший пост и села батарейка, отправить не успел, сегодня времени повторять нет, но как вывод, мы опять друг друга не поняли, суть была не в преференциях, а в том, что таможенники тоже люди, что характерно русские люди, пусть испорченные деньгами и служебными возможностями, но в отличии от европейских коллег, которые посочувтвуют, а потом впишут штраф или отправят в тюрьму, в зависимости от тяжести прегрешений, наши частенько входят в положение, если речь не идет о коммерческой выгоде. Не надо стоять молча в очереди не поднимая глаза, не лепите мне свои совковские стереотипы, орать и ругаться не по делу - косяк, подходить к рядовым пограничникам и с матюками выяснять почему нет туалета на нейтралке, тоже не надо. Общайтесь по людски и будет вам счастье)

40hq
17.07.2008, 21:42
Вы предварительно подумали о том, кто будет привлечен к адм. ответственности по ст 14.10 КоАП за использование чужого лейбла в своём первом посте (http://www.tks.ru/forum/showpost.php?p=698819&postcount=1)?
Форум, или Вы лично сложите голову в неравной битве с правообладателем?;)

А что, сайт конфисковать можно.

http://www.securitylab.ru/news/279719.php