PDA

Просмотр полной версии : НТП


carnet
13.07.2004, 22:42
НТП
Ситуация:
прилетел груз. Получателю
прислали телеграмму по-почте с уведомлением о вручении.
Авианакладную сбросили по-факсу .
Получатель тормозит, собирает документы.
Может ли он влететь на
нарушение сроков представления таможенной декларации если через 15 дней не подаст декларацию?
Или в данном случае нарушением может быть только
непринятие мер по таможенному оформлению или по выпуску находящихся на временном хранении товаров и (или) транспортных средств, в случае если получатель в течение двух месяцев не подаст декларацию?
Проясните, pls!

Приморец
14.07.2004, 04:47
Re:НТП
Протокол, постановление о наказании однозначно. Степень наказания- от предупреждения до 5000 руб., если злостный.
Не работает оправдание, даже если склад, СВХ не уведомили о прибытии груза.
Естественно, судиться из-за 305 т.руб себе дороже. Таможня этим и пользуется.
Им проже наказать редкого участника ВЭД, чем склад, с которым работают ежедневно и на котором кормятся.

ТК
14.07.2004, 09:27
Re:Re:НТП
Если товар находится на временном хранении, то срок подачи ГТД может быть продлен до предельного срока временного хранения. Для этого до истечения 15-ти дней с момента предъявления товара таможенному органу необходимо обратиться с письмом в таможенный орган о продлении срока подачи ГТД, с указанием мотивации данного действия.

liska
16.07.2004, 01:56
Re:Re:Re:НТП
Написать заявление о продлении срока подачи ГТД можно, но это не освободит от ответственности за уплату таможенных платежей, если они должны быть, плюс пеня набежит, так как товар не на СВХ находится. Их (платежи) лучше заранее внести на депозит до подачи ГТД, а срок подачи продлить, тогда и санкций никаких. Обоснуйте продление - необходимостью сбора документов.

carnet
21.07.2004, 16:21
Re:Re:НТП
1. Судно с грузом пришло в порт.
Контейнер с грузом размещен на контейнерном терминале.

2. Борт прилетел. Груз выгружен на склад.

3. Фура пришла, разместилась на площадке СВХ. Водитель подал уведомление о прибытии ТС.

Находится ли товар 1 ,2, 3 на временном хранении по-умолчанию?
Или получатель во всех случаях должен каким-либо образом обозначить
процедуру временного хранения?

Ol
21.07.2004, 17:02
Re:Re:Re:НТП
Читай статью 77 ТК РФ.
Понятие процедуры временного хранения в кодексе отсутствует, тем не менее существует понятие "временное хранение товаров" как таможенная процедура (глава 12 ТКРФ). Товар можен быть размещен на временное хранение 1)на СВХ, 2)в зону таможенного контроля 3)на складе получателя.......
Продлить подачу ГТД более чем 15 дней можно заранее во всех перечисленных случаях. Тем не менее в случаях 2), 3) таможенные платежи должны быть уплачены в течении 15 дней с момента их предъявления том.органу. По случаю 1) читай ст.249 ТК РФ.....

liska
22.07.2004, 02:40
Re:Re:Re:Re:НТП
в любом случае у вас должен быть транспортный документ с отметкой о принятии груза на СВХ либо ЗТК, иначе ГТД не примут.

con
22.07.2004, 09:23
Re:Re:Re:Re:по поводу пеней
Письмо ГТК РФ 01-06/24875 от 07.07.04
О взыскании таможенных платежей и начислении пеней



В связи с поступающими запросами от таможенных органов о начислении пеней при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок ГТК России разъясняет следующее.
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Таможенный кодекс) основанием начисления пеней является неуплата таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочка). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Таможенного кодекса, устанавливающей сроки уплаты таможенных пошлин, налогов, при ввозе товаров таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее 15 дней со дня предъявления товаров в таможенный орган в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации или со дня завершения внутреннего таможенного транзита, если декларирование товаров производится не в месте их прибытия.
Вместе с тем Таможенным кодексом установлена специальная норма, предусматривающая исключение из общего порядка начисления пеней. Пунктом 5 статьи 349 Таможенного кодекса предусмотрено, что в случае нарушения срока подачи таможенной декларации при нахождении товаров на складе временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат. Установление такой нормы обусловлено применением статьи 99 Таможенного кодекса при помещении товаров под процедуру временного хранения, не предусматривающей уплаты таможенных пошлин, налогов, и статьи 129 Таможенного кодекса, устанавливающей срок подачи таможенной декларации и возможность продления такого срока. Продление срока подачи таможенной декларации в связи с невозможностью соблюдения установленного Таможенным кодексом срока подачи таможенной декларации не должно приводить к нарушению срока временного хранения товаров. Соответственно, если продление срока подачи таможенной декларации производится в отношении товаров, находящихся на складе временного хранения, не имеется правовых оснований для начисления пеней по истечении установленных сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в силу отсутствия факта декларирования таких товаров.
В случае осуществления временного хранения товаров на складе получателя либо в зоне таможенного контроля одно из условий применения пункта 5 статьи 349 Таможенного кодекса (нахождение товара на складе временного хранения) не соблюдается. В указанном случае пени подлежат начислению и уплате в общеустановленном порядке независимо от нарушения срока подачи таможенной декларации или продлении такого срока в соответствии со статьей 129 Таможенного кодекса.
2. В случае выявления в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, факта неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов после их выпуска при осуществлении отдельных форм таможенного контроля пени, с учетом пункта 5 статьи 329 Таможенного кодекса, подлежат начислению со дня, следующего за днем принятия таможенной декларации таможенным органом.
3. При выставлении требования об уплате таможенных платежей на основании пункта 7 статьи 323 Таможенного кодекса пени начисляются с учетом разъяснений, приведенных в пунктах 1, 2 настоящего письма, и их размер указывается в требовании об уплате таможенных платежей (статья 350 Таможенного кодекса). При этом таможенным органам необходимо информировать лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, о том, что в случае уплаты дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов в течение 10 рабочих дней со дня получения требования пени, начисленные на указанную сумму таможенных пошлин, налогов, уплате не подлежат.
4. В соответствии с пунктом 2 статьи 329 Таможенного кодекса, устанавливающей сроки уплаты таможенных пошлин, налогов, при вывозе товаров таможенные пошлины должны быть уплачены не позднее дня подачи таможенной декларации, если иное не установлено Таможенным кодексом.
В случае нарушения срока уплаты таможенных пошлин, установленного пунктом 2 статьи 329 Таможенного кодекса, при вывозе товаров с таможенной территории Российской Федерации пени подлежат начислению на сумму неуплаченных таможенных пошлин со дня, следующего за днем принятия таможенной декларации (если иной срок уплаты не предусмотрен Таможенным кодексом), по день исполнения обязанности по уплате таможенной пошлины включительно.
5. Требование об уплате таможенных платежей и решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке, предусмотренные Таможенным кодексом, подписываются начальником таможни или заместителем начальника таможни по экономике в соответствии с Приказами ГТК России от 14.08.2003 N 886 "Об утверждении формы требования об уплате таможенных платежей" (зарегистрирован Минюстом России 26.08.2003, рег. N 4997) и от 14.08.2003 N 885 "Об утверждении формы решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке" (зарегистрирован Минюстом России 28.08.2003, рег. N 5022).

Заместитель
председателя Комитета
генерал-полковник
таможенной службы
А.Е.ЖЕРИХОВ

Ol
22.07.2004, 09:34
Re:Re:Re:Re:НТП
Прошу прощения - ст.349 ТкРФ (вместо 249)

ЗаЗа
22.07.2004, 15:58
приказ №958 от 03 сентября 2003г
приказ "Правила совершения таможенных операций при временном хранении товаров"
В это приказе оговорена процедура временного хранения
"Таможенная процедура временного хранения не применяется в месте доставки товаров, расположенном в месте нахождения То, если в течении времени, необходимого для завершения внутреннего таможенного транзита (срок доставки) осуществлен выпуск товара или разрешен новый внутренний таможенный транзит. Во всех остальных случаях- груз помещается на СВХ или ЗТК. Не зависимо от наличия договора с СВХ.

Dfcz
23.07.2004, 14:27
Re:приказ №958 от 03 сентября 2003г
Интересно вот что: ГТК всё про пеню, да про пеню. Все уже поняли, что если товар на СВХ, то пеня за просрочку уплаты таможенных платежей не уплачивается. А НТП за неуплату таможенных платежей в срок заводится?
Дело в том, что есть письмо СЗТУ, в котором написано, что если даже учВЭД написал письмо о продлении срока подачи ГТД, и письмо УДОВЛЕТВОРЕНО, то это не избавляет учВЭДа от необходимости уплаты таможенных платежей. А ежели он не заплатил, то заводить дело.
Это нонсенс: отсрачку подачи ГТД дали, а дело за неуплату там платежей завели. Но ведь у учВЭДа нет иного пути уплаты таможенных платежей кроме подачи ГТД!
Правда, есть иной путь: уплата по требованию, выставленному таможней. Я не возражаю и уплатить. Тока как это требование таможня выставлять будет? Товар на СВХ, товаросопроводительные документы у меня, что это за товар и скока в ём кодов ТН ВЭД, таможня не знает...
Вопрос этот вот в связи с чем.
Ожидаю проставку большого мостового крана. Кран будет поступать кусками. Классифицировать каждый кусок множеством кодов у меня нет желания (а у таможни, естественно, нет желания копаться в моём творчестве). А организовать поставку так, чтобы всё стянуть в пределах срока подачи ГТД не получится.
Как быть.
Премного благодарен.

prosto
23.07.2004, 16:11
Re:Re:приказ №958 от 03 сентября 2003г
ПК 388 от 23/04/01.
Be happy!

Dfcz
24.07.2004, 15:30
Re:Re:Re:приказ №958 от 03 сентября 2003г
Спасибо, дорогой prosto.
Вы правы: в моей ситуации это, пожалуй, единственный выход.
Почему? А вот почему.
С момента моего предыдущего сообщения я кое в чём разобрался.
Дело в том, что я немного отстал от жизни. Во время моих посещений семинаров, посвящённых вступлению в силу нового ТК, (январь-февраль с.г.) проблема продления срока подачи ГТД, действительно, была тупиковой: продлить срок подачи ГТД, вроде бы можно, но уплатить таможенные платежи всё-таки необходимо (если одновременно с предоставлением продления срока подачи ГТД не предоставлена отсрочка уплаты таможенных платежей). Но как уплатить??? Ответы, которые я тогда получал на этот вопрос от работников регионального таможенного управления (РТУ) и ГТК, были противоречивыми, взаимоисключающими.
ГТК на эту тему до сих пор публично не высказался.
Однако в марте с.г. моя таможня направила на эту тему официальный запрос в РТУ, то, как всегда, направило запрос в ГТК, в результате моя таможня получила от РТУ ответ, датированный 02.04.04.
Этим ответом предписывается следующий порядок:
При подаче заявления на продление срока подачи ГТД учВЭД описывает товар, как в ГТД, и указывает платёжное поручение, соответствующую сумму которого он просит считать УПЛАЧЕННЫМИ таможенными платежами.
Ещё раз: описывает товар, как в ГТД!
Т.е. для моей ситуации этот тот же хрен, только вид сбоку.
Отсюда вывод: только ПК 388 от 23/04/01 меня спасает (хотя головняк конечно ужасный).
Приказ этот я хорошо знаю. И вот почему.
Когда только начиналось в нашей стране таможенное оформление в том виде, в котором оно сейчас есть, была некая инструкция о порядке таможенного оформления «комплектного оборудования». Продействовав два или три года инструкция та была благополучно умерщвлена, в связи с чем в течение нескольких лет положение дополнительных примечаний к XVI разделу ТН ВЭД, касающееся НЕСОБРАННЫХ МАШИН в России не работало.
В конце 2000 года я про это «вякнул» на одном форуме. На моё сообщение обратил внимание один участник форума. Судя по всему – работник ГТК, специализирующийся, правда, не на классификации товаров, а на определении страны происхождения товара. Ну, да всё равно – та же контора.
В июне 2001 года я сцепился я с этим ГТК-шником в жесточайшей полемике по поводу классификации запасных частей к поступающему оборудованию. Однако в ходе диспута всё же поблагодарил его за содействие рождению ПК 388 от 23/04/01. В полемике той потерпел он поражение: вышел из неё, не найдя, что мне возразить. Но, полагаю, что человек он честный, порядочный, болеющий за результаты дела. И ежели приложил он усилия, к тому, чтобы появилась в Таможенном Кодексе статья 128, то, пользуясь случаем, хочу поблагодарить его ещё раз.

Почему-то казалось мне, что ПК 388 от 23/04/01 с вступлением в силу нового ТК умер. Но прочёл письмо № 07-37/50409 от 25.12.03. Ага, жив (хотя, в какой степени?).

В общем, спасибо ещё разок, prosto.