PDA

Просмотр полной версии : СЭЗ: целый товар и его запас. части


Атом
15.09.2005, 07:49
Господа, помогите советом.

Ввезли клапанные блоки 8481201000 и запасные части к ним - комплект уплотнений из пластмассы 3926909909. Сам товар не подлежит санэпидэкспертизе, а пластмасса эта по списку Роспотребнадзора влетает на СЭЗ. Таможня все выпустила, а пластмассу - условно. Формально - вроде правы, но по сути - маразм. Неужели действительно на уплотнения СЭЗ придется оформлять?

Атом
15.09.2005, 11:16
Знатоки, ну поделитесь же опытом, как поступить?

нетарифщик
15.09.2005, 11:30
обратись в СЭЗ за отказным. Отказным закроешь условный выпуск. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif

Атом
15.09.2005, 14:14
Так ведь в списке Роспотребнадзора 3926 подлежит экспертизе. Разве может быть отказное?

Ru
15.09.2005, 14:19
Придедется делать

Проворный
15.09.2005, 14:40
Атом

Прокладка выполнена целиком из пластика или же есть какие-то вкрапления из металла?

Тарифщик
15.09.2005, 15:07
Не тарифицируй, и не тарифицируем будешь... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif

Атом
16.09.2005, 07:09
Поняла тебя, проворный. Но в 8484 совсем не катит. Никакого железа - полиуритан, полиамид, пербуналь.

choonya
16.09.2005, 08:52
Я так полагаю, что не "пербуналь", а "пербунан". А синтетический каучук и прокладки из него уходят в 4016 93, не которую СЭЗ не нужен. А если хорошенько подумать...

Атом
18.09.2005, 12:45
Спасибо, Choonya. Увы, я в химии не спец. Так немцы свой товар назвали. Однако все эти уплотнения у меня одним товаром прошли.

Антон1981
19.09.2005, 07:34
Итак по порядку:

1. Отказные письма- проблема.(им дали условный срок 1 мес и документы рассматриваются крайне долго)

Хотя прокладки-уплотнители можно и сделать.

2. Если в списке есть эта позиция, то 99% что придется делать сэз. Покольку таможня приказы читает.

Если есть вопросы пишите в мыло. Могу помочь с оформлением.

choonya
19.09.2005, 09:25
Спасибо, Choonya. Увы, я в химии не спец. Так немцы свой товар назвали. Однако все эти уплотнения у меня одним товаром прошли.



Судя по всему, немцы - тоже не спецы.

Может быть, не для данного случая, а на будущее. Не нужно все уплотнения спешить заявлять как полимерные. Из того, что вы сообщили - две трети как минимум - из синтетического каучука. В отношении прочего - вряд ли кто докажет противоположное, потому, что какой смысл доказывать? Но если возможности перезаявить код нет - придется делать СЭЗ.