PDA

Просмотр полной версии : ПРЕКУРСОРЫ


Шерочка
10.11.2008, 13:59
Добрый день!
столкнулись с такой проблемой: ЛКМ, в состав входят прекурсоры из Списка IV. Есть письмо из Минэкономразвития, что лицензия на ввоз не нужна. Таможня требует к этому письму еще и письмо от ФСКН, что они подтверждают, что лицензия не требуется! дескать, они - контролирующий это вопрос орган!!!! Мы им запрос слали уже, но они на него не ответили нам, только посодействовали в получении бумажки из Минэкономразвития, да нам и ее было достаточно до поры до времени! как с этим бороться и что делать? может, кто-нибудь подскажет! Времени дали мало, чтобы бумажку эту получить! может, есть какие-нить контрмеры?

GVIDO
10.11.2008, 17:56
А Вы попросите официальный запрос на предоставление письма из ФСКН, я думаю таможню это быстро отрезвит. В 527-м Постановлении чётко говорится об органе выдающем лицензии и это Минэкономразвитие, если они дали отказное, то при чём здесь ФСКН

объект№1
10.11.2008, 20:56
НЕ полностью согласен с GVIDO. С ввозом прекурсоров и твориться полное беззаконие (не могут на уровне правительства и ФТС однозначно прописать все тонкости соблюдения законодательства при ввозе товаров, содержащих в своём составе вещества из списка IV ООН), и есть одно "но" - в 527-м постановлении нет ни слова об "отказных" письмах Минэкономразвития. Там идёт речь только о лицензии или о разовой лицензии (разрешении). Основание для лицензии - письмо-согласование ФСКН. А почему ФСКН? Да потому, что если раньше ПККН выяснял и устанавливал (непонятно на основании какого нормативного однозначного документа) процентное допустимое содержание прекурсора в каждом конкретном химическом составе, то теперь этим занимается (должен заниматься) ФСКН. Т.е. "отказное" Минэкономразвития - это лигитимный документ, НО не предусмотренный 527-м постановлением, а вот письмо из ФСКН о процентном ДОПУСТИМОМ содержании прекурсоров на конкретноый хим.состав - это уже почти РАЗРЕШЕНИЕ на ввоз (хотя по сути таковым всё равно не является).

Аграрий
11.11.2008, 09:41
+1

GVIDO
11.11.2008, 12:01
Не совсем согласен с объектом№1, c ввозом прекурсоров всё очень prosto, по логике 527-го товар содержащий прекурсор, в любом виде и количестве (согласно 681-му Постановлению) подлежит контролю со стороны уполномоченного органа , а именно Минэкономразвития, есть механизм разработанный специально для получения лицезии (через разрешение ФСКН), но если уполномоченный орган даёт заключение о том, что товар не является предметом лицензирования (непонятно как такое возможно, как бы взглянуть на сей документик), то причём здесь ФСКН

Аграрий
11.11.2008, 14:13
Не совсем согласен с объектом№1, c ввозом прекурсоров всё очень prosto, ...


На практике всё не так просто (по крайней мере в Москве).

GVIDO
11.11.2008, 15:22
На практике всё не так просто (по крайней мере в Москве).

Я говорил опростоте в контексте тонкостей законодательства, а на практике - согласен, Маросейка мозг парит, да ещё появляется новая (для нашей структуры) контролирующая организация