PDA

Просмотр полной версии : Поставка после оплаты более 180 дней


Николай
14.07.2006, 17:40
Ситуация: клиент заключил договор на поставку продукции, указав в контракте, что продукция м.б. поставлена в течении 220 дней после предоплаты. 180 дней истекло до 1 июля 2006г., естественно в банк он не обращался по поводу резервирования ден.средств (кто-ж на такие мелочи внимание обращает). С 1 июля вышло пост. пр-ва № 400 от 29.06.06г., отменяющее пост.пр-ва № 302 от 16.05.06г. (все они есть на TKS) об обязательном резервировании средств. Но 302 постановление написано так коряво, что непонятно, относится ли оно к перемещению товаров. Вопрос: как по вашему мнению 1. Относится-ли 302 постановление и к товарам тоже? 2. Если относится, то может ли Росфиннадзор все-равно наказать за то, что клиент не обращался в банк до истечения 180 дней в связи с тем, что это событие наступило до 1 июля. Thank's.

ВЮГ
17.07.2006, 10:01
Ситуация: клиент заключил договор на поставку продукции, указав в контракте, что продукция м.б. поставлена в течении 220 дней после предоплаты. 180 дней истекло до 1 июля 2006г., естественно в банк он не обращался по поводу резервирования ден.средств (кто-ж на такие мелочи внимание обращает). С 1 июля вышло пост. пр-ва № 400 от 29.06.06г., отменяющее пост.пр-ва № 302 от 16.05.06г. (все они есть на TKS) об обязательном резервировании средств. Но 302 постановление написано так коряво, что непонятно, относится ли оно к перемещению товаров. Вопрос: как по вашему мнению 1. Относится-ли 302 постановление и к товарам тоже? 2. Если относится, то может ли Росфиннадзор все-равно наказать за то, что клиент не обращался в банк до истечения 180 дней в связи с тем, что это событие наступило до 1 июля. Thank's.



Попроще и конкретнее можно описать. А то еще заходи смотри приказы, что в них опиши вкратце. "м.б." - http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif А что банк молчал, что они говорят? http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif