PDA

Просмотр полной версии : Код ж/д станции и письмо ГНИВЦ


alpar
06.06.2007, 08:37
При подаче последней предварительной ГТД столкнулся со следующей ситуацией. Согласно письма ГНИВЦ ФТС РФ № 09-03/390 от 21.01.2007 г. "О внесении изменений в структуру электронной копии ГТД", таможня требует проставления кода железнодорожной станции в гр.30 "Местонахождение товаров" ГТД. В программе Декларант Плюс нет графы для кода станции и в самой Инструкции о порядке заполнения ГТД проставление кода станции не предусмотрено. Но таможня требует. Как быть?

Вик
06.06.2007, 10:22
В гр 30 при занесении кода 51, во втором поле второй строки вызывается справочник ж/д станций. При выборе заносится название и код, которые выгружаются в электронный вид.

alpar
06.06.2007, 10:51
Спасибо, понял.

Только почему-то в справочнике коды пятизначные, а на самом деле они шестизначные, не хватает последней цифры.

Вик
06.06.2007, 11:00
В таможенных базах НСИ (GD_STAN.DBF) код станции пятизначный.

dimich81
06.06.2007, 13:37
При присвоении номера АИСТ ругается на 6 знаков. Надо в электроннике 1 цифиру убирать

alpar
06.06.2007, 13:46
При присвоении номера АИСТ ругается на 6 знаков. Надо в электроннике 1 цифиру убирать



Уроды в этом ГНИВЦ, опять все сделали через задницу. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif

таможенник
10.06.2007, 22:50
Гы.... Отрыл Америку http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

12345
19.06.2007, 15:22
При присвоении номера АИСТ ругается на 6 знаков. Надо в электроннике 1 цифиру убирать



Уроды в этом ГНИВЦ, опять все сделали через задницу. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif



Легко говорить, сложно сделать.

ГНИВЦ не сам эти коды придумывает, а получает в таком виде от железнодорожников.

В каком виде получает - в таком виде и используются.

Так что ярлыки то навешивать не нужно, не разобравшись и не понимая.

alpar
19.06.2007, 15:37
Никаких ярлыков я не навешиваю. А с железной дорогой работаю постоянно. И знаю, что коды станций шестизначные. Потому позвольте вам не поверить, что мол сами железнодорожники такие сведения в ГНИВЦ дают.

12345
19.06.2007, 23:05
Никаких ярлыков я не навешиваю. А с железной дорогой работаю постоянно. И знаю, что коды станций шестизначные. Потому позвольте вам не поверить, что мол сами железнодорожники такие сведения в ГНИВЦ дают.



Тем не менее, вот выдержки из документов ГНИВЦ по данному вопросу:



Справочник «Классификатор железнодорожных станций» состоит из 24 полей:



1. Код *железнодорожной станции.

2. Наименование железнодорожной станции.

3....



и далее:



№ п/п * * *Имя поля Тип поля Длина поля * * * Наименование поля

1. KODSTAN * C 5 Код железнодорожной станции

2. NAIMSTAN C 24 Наименование железнодорожной станции

...



и далее:



ПРАВИЛА ЗАПОЛНЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПОЛЕЙ СПРАВОЧНИКА



Код железнодорожной станции (KODSTAN)



Заполняется:

Указывают код железнодорожной станции на основании данных ГВЦ МПС России.

Заполнение обязательно.

Проверяется:

На заполнение.

...



Так что вот так дело обстоит. И никак иначе.



А вообще, вопросы межведомственного обмена информацией - это чума полная. Особенно с РЖД. Да и с другими не намного лучше. Как-то в материалах коллегии ФТС (года два назад) читал, что большинство соглашений об обмене информацией с другими ведомствами носят односторонний характер. Таможня постоянно отдает информацию в массу ведомств, взамен практически не получая ничего, или получая в основном какой-то мусор, просроченный и недостоверный. Разрыв примерно на два порядка (в сто раз) между передаваемыми на сторону и получаемыми данными.

alpar
20.06.2007, 09:41
А вы наверно в ГНИВЦ работаете?

Вот и в вашем нике пять цифр http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif

12345
20.06.2007, 11:08
А вы наверно в ГНИВЦ работаете?

Вот и в вашем нике пять цифр http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif



Да нет, в ГНИВЦе я не работаю. Просто в теме, что там происходит. *http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-cgi/emoticons/rock.gif

А 5 цифр в нике - так это применительно к данному обсуждению.