PDA

Просмотр полной версии : Яйца домашней птицы


Аграрий
16.09.2008, 14:18
Доброе время суток!
Завозим яйца домашней птицы для инкубирования. По постановлению Правительства РФ от 04.06.2008 № 428 они (яйца) облагаются нулевой ставкой пошлины при наличии подтверждения Россельхознадзора целевого использования.
Подтверждение целевого использования выдало территориальное подразделение. Таможня требует бумагу от самого Россельхознадзора, территориальное управление её не устраивает. В итоге требует уплатить пошлину 15%.
Яйца идут исключительно для инкубирования. Код ТН ВЭД 0407001900.
Может кто сталкивался с подобной проблемой или слышал от кого, подскажите, как решить эту проблему.

prosto
16.09.2008, 19:02
Доброе время суток!
Завозим яйца домашней птицы для инкубирования. По постановлению Правительства РФ от 04.06.2008 № 428 они (яйца) облагаются нулевой ставкой пошлины при наличии подтверждения Россельхознадзора целевого использования.
Подтверждение целевого использования выдало территориальное подразделение. Таможня требует бумагу от самого Россельхознадзора, территориальное управление её не устраивает. В итоге требует уплатить пошлину 15%.
Яйца идут исключительно для инкубирования. Код ТН ВЭД 0407001900.
Может кто сталкивался с подобной проблемой или слышал от кого, подскажите, как решить эту проблему.
Предлагаю зайти на сайт Россельхознадзора (http://fsvps.ru/fsvps/main.jsp?_language=ru) и объяснить таможне, что
"Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет свою деятельность..." как "...непосредственно...", так и "... и через свои территориальные органы...".
Можно, наверное, там же и документ поискать о распределении полномочий.
Мне сейчас недосуг, по правде говоря, уж не взыщите.

Аграрий
16.09.2008, 21:15
Это на них вряд ли подействует. Мы таможне даже показывали письмо Россельхознадзора в ФТС о том, что целевое использование в данном случае подтверждают именно территориальные управления с учетом ветсвидетельства, выданного местным ветврачем. Без толку.

prosto
16.09.2008, 22:26
Это на них вряд ли подействует. Мы таможне даже показывали письмо Россельхознадзора в ФТС о том, что целевое использование в данном случае подтверждают именно территориальные управления с учетом ветсвидетельства, выданного местным ветврачем. Без толку.

Извините, а что Вы ожидаете от форума?
Магических заклинаний типа "крибле, крабле, бум" тут никто не знает, я думаю.
Советы
а) кинуть гранату в окно
б) обратиться в транспортную прокуратуру
в) дать "многаденекх"
будут рассматриваться?:(

Аграрий
16.09.2008, 23:15
Первый и третий варианты отпадают (за первый - спасибо).
Прокуратуре надо жаловаться на нарушение таможней "пункта такого-то инструкции такой-то". В данном случае имеет место обычная недоработка при подготовке постановления Правительства или несогласованность действий двух ведомств: бумажка о подтверждении целевого использования постановлением предусмотрена, а как она должна выглядеть и кем выдаваться большие дяди ещё не определились.
Единственное что можно предъявить выпускающему - это боязнь принятия решения. Даже на бездействие не потянет (я сейчас не рассматриваю варианты, когда таможня тупо не хочет принимать "неправильную" ГТД).

prosto
17.09.2008, 09:31
Первый и третий варианты отпадают (за первый - спасибо).
Прокуратуре надо жаловаться на нарушение таможней "пункта такого-то инструкции такой-то". В данном случае имеет место обычная недоработка при подготовке постановления Правительства или несогласованность действий двух ведомств: бумажка о подтверждении целевого использования постановлением предусмотрена, а как она должна выглядеть и кем выдаваться большие дяди ещё не определились.
Единственное что можно предъявить выпускающему - это боязнь принятия решения. Даже на бездействие не потянет (я сейчас не рассматриваю варианты, когда таможня тупо не хочет принимать "неправильную" ГТД).
Как это "не потянет"?:eek:
Очень даже. Именно бездействие и обжалуйте.
Что касается "обычной недоработки": в ТК существует ст.6
"Требования к актам таможенного законодательства, иным правовым актам Российской Федерации, правовым актам федерального министерства, уполномоченного в области таможенного дела, и федеральной службы, уполномоченной в области таможенного дела (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
1. Положения актов таможенного законодательства, нормативных правовых актов в области таможенного дела должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждое лицо точно знало, какие у него есть права и обязанности, а также какие действия, когда и в каком порядке следует совершать при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу."
Если таможня руководствуется в своём нежелании ведомственным НПА то в соответствии с той же статьёй
"3. Нормативный правовой акт в области таможенного дела признается не соответствующим настоящему Кодексу, если такой акт:
1) издан органом, не имеющим в соответствии с настоящим Кодексом права издавать подобного рода акты, либо издан с нарушением установленного порядка издания таких актов;
2) отменяет или ограничивает права лиц в отношении товаров и транспортных средств либо полномочия таможенных органов, установленные настоящим Кодексом; 3) изменяет установленные настоящим Кодексом основания, условия, последовательность или порядок действий участников отношений, регулируемых таможенным законодательством Российской Федерации, иных лиц, обязанности которых установлены настоящим Кодексом;
4) изменяет содержание понятий, определенных в настоящем Кодексе, либо если эти понятия используются в ином значении, чем в настоящем Кодексе."
В данном случае, как мне кажется, ваше право использовать установленную правительственным постановлением ставку платежа слегка ограничено.
P.S. В общем, это Вам к Палычу™ надо...

Из кустов
17.09.2008, 10:03
Попробуйте припереть там. пост и к стенке:
- откажитесь вносить изменения в ГТД и оплачивать ввозную пошлину
- скажите, что пусть они ставят на ГТД отметку "выпуск запрещён"
- скажите, что на основании ст. 23 ТК потребуете от них получение письменного информирования о причинах и основаниях принятого решения (выпуск запрещён)
- скажите, что в случае запрета выпуска направите заявление в прокуратуру и в арбитражный суд, а убытки из-за испорченных яиц (а это не только цена яйца, но неполученный доход от выращивания домашней птицы - ст. 365 ТК) повесете на таможню

Чесн. слово, мне такой метод общения с зелёными человечками не раз в последние полгода помогал тогда, когда они не желали напрягаться и думать головой, если инструкция прямо не описывает сложившуюся ситуацию.

Дедушка с кайлом
17.09.2008, 10:06
Попробуйте припереть там. пост и к стенке:
- откажитесь вносить изменения в ГТД и оплачивать ввозную пошлину
- скажите, что пусть они ставят на ГТД отметку "выпуск запрещён"
- скажите, что на основании ст. 23 ТК потребуете от них получение письменного информирования о причинах и основаниях принятого решения (выпуск запрещён)
- скажите, что в случае запрета выпуска направите заявление в прокуратуру и в арбитражный суд, а убытки из-за испорченных яиц (а это не только цена яйца, но неполученный доход от выращивания домашней птицы - ст. 365 ТК) повесете на таможню
Чесн. слово, мне такой метод общения с зелёными человечками не раз в последние полгода помогал тогда, когда они не желали напрягаться и думать головой, если инструкция прямо не описывает сложившуюся ситуацию.

ДА! "Выпуск запрещен" на скоропорт!! )))) И пусть несут ответку.)))

Chapaev
17.09.2008, 10:08
Попробуйте припереть там. пост и к стенке:
- откажитесь вносить изменения в ГТД и оплачивать ввозную пошлину
- скажите, что пусть они ставят на ГТД отметку "выпуск запрещён"
- скажите, что на основании ст. 23 ТК потребуете от них получение письменного информирования о причинах и основаниях принятого решения (выпуск запрещён)
- скажите, что в случае запрета выпуска направите заявление в прокуратуру и в арбитражный суд, а убытки из-за испорченных яиц (а это не только цена яйца, но неполученный доход от выращивания домашней птицы - ст. 365 ТК) повесете на таможню

Чесн. слово, мне такой метод общения с зелёными человечками не раз в последние полгода помогал тогда, когда они не желали напрягаться и думать головой, если инструкция прямо не описывает сложившуюся ситуацию.

+1 и в прокуратуру.

clear
17.09.2008, 12:04
По несогласованности подзаконных актов - это да!
Последняя фишка: на лесные грузв при экспорте, когда товар идет вагоном в порт, а там перегружается на судно, карантинка выписывает карантинный сертификат, поскольку точка получения (по железной дороге) находится на территории России.
У таможни новая указивка - в ГТД обязательно должен быть приложен ФИТОСАНИТАРНЫЙ сертификат. Карантинка фитку на вагон до порта не дает - не положено.
Таможня ГТД с карантинным сертом не принимает - по положено.
Декларируем по месту отправления. Декларировать в порту лучше не советуйте: специально от этого три года как ушли и возвращаться не будем.
Никто гранату мне не одолжит?

Koala
17.09.2008, 13:02
Это на них вряд ли подействует. Мы таможне даже показывали письмо Россельхознадзора в ФТС о том, что целевое использование в данном случае подтверждают именно территориальные управления с учетом ветсвидетельства, выданного местным ветврачем. Без толку.

В дальнейшем такие письма не только показывайте, но и прилагайте к комплекту документов к ГТД с обязательным включением в опись. Если инспектор отказывается принять декларацию, пообещайте подать на него жалобу и, не откладывая, шагайте к начальнику поста. Первая жалоба будет устной. Если начальник не горит желанием Вам помочь – пишите письмо на его имя с требованием принять ГТД, делая упор на скоропорт, письмо РСХН, обещание повесить убытки на таможню и (не забудьте!) рассказать всё папе и маме :D, т.е. «оставляем за собой право информировать о сложившейся ситуации ФТС РФ и обратиться в судебные органы за защитой своих прав как добросовестного участника ВЭД». В нашей стране срабатывает. Особенно в «скользких» для таможни ситуациях.

prosto
17.09.2008, 13:18
«оставляем за собой право информировать о сложившейся ситуации ФТС РФ и обратиться в судебные органы за защитой своих прав как добросовестного участника ВЭД». В нашей стране срабатывает. Особенно в «скользких» для таможни ситуациях.
С уточнением: если участник ВЭД действительно "добросовестный".:(
Но, как правило, добросовестность участника ВЭД является таковой лишь в силу недостатка информации о нём в компетентных оргАнах..:rolleyes:

Koala
17.09.2008, 13:38
С уточнением: если участник ВЭД действительно "добросовестный".:(
Но, как правило, добросовестность участника ВЭД является таковой лишь в силу недостатка информации о нём в компетентных оргАнах..:rolleyes:

"То, что ты до сих пор на свободе, это - не твоя заслуга, это - наша недоработка" (С)
Если "рыльце не в пуху", то можно смело писАть про добросовестность...:)

Hellhound
17.09.2008, 13:44
Если "рыльце не в пуху"

Приминительно к данному случаю если "рылце не в яичном желтке" :D

Аграрий
17.09.2008, 13:50
Да рыльце то ни в пуху ни в желтке. Не хотелось просто доводить до такого жёсткого варианта, как запугивание прокуратурой. Нам там ещё оформляться и оформляться (альтернативы, к сожалению, нет), мало ли что...

Koala
17.09.2008, 14:13
Да рыльце то ни в пуху ни в желтке. Не хотелось просто доводить до такого жёсткого варианта, как запугивание прокуратурой. Нам там ещё оформляться и оформляться (альтернативы, к сожалению, нет), мало ли что...

Заставьте себя уважать. Особенно, если Вы правы. Иначе будете "дойной коровой" всегда.

Дедушка с кайлом
17.09.2008, 14:34
Да рыльце то ни в пуху ни в желтке. Не хотелось просто доводить до такого жёсткого варианта, как запугивание прокуратурой. Нам там ещё оформляться и оформляться (альтернативы, к сожалению, нет), мало ли что...
Возьми у них письменный ответ на запрос и с этими бумагами - иди в РТУ. Это проще и сор из избы выносить не надо.

prosto
17.09.2008, 14:36
Заставьте себя уважать. Особенно, если Вы правы. Иначе будете "дойной коровой" всегда.

В контексте заявленной темы - "несушкой"...;)

Hentanka
17.09.2008, 14:57
В контексте заявленной темы - "несушкой"...;)
А уж если совсем точно: Курочкой Рябой, несущей золотые яйца)))

МУКИ
17.09.2008, 16:31
Да рыльце то ни в пуху ни в желтке. Не хотелось просто доводить до такого жёсткого варианта, как запугивание прокуратурой. Нам там ещё оформляться и оформляться (альтернативы, к сожалению, нет), мало ли что...

На самом деле только уважать будут и в следующий раз подумают прежде чем палки в колеса вставлять.
Вы же небось на голубом глазу оформляетесь

Аграрий
18.09.2008, 11:06
Вы же небось на голубом глазу оформляетесь


Иначе вопрос бы и не возник...

megalight
03.07.2014, 14:20
Н. Панков: нужен жёсткий контроль за поставками в Россию

Россельхознадзор выявил поставки в Россию канадских инкубационных яиц и цыплят под видом польских, об этом заявил руководитель ведомства Сергей Данкверт.

Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков напомнил, что в Россию и ранее поставлялась некачественная свинина и ряд других продуктов.

«И теперь новый прецедент. Это недопустимо и очень важно, что будут проверки в Европе и Канаде», - сказал Панков.

Сотрудники Россельхознадзора начнут с Польши, а затем изучат положение дел в Голландии, Франции и Германии.

«Генетический материал должен быть безукоризненным, как говорят учёные - «чистым», подчеркнул политик.

«Нельзя поставлять на наши прилавки непроверенную, зачастую генно-модифицированную продукцию, ведь из этих суточных птенцов потом получат некачественное мясо, которое вредно для здоровья человека. Канадцы не должны через посредников поставлять непроверенный товар. Россельхознадзор принял жёсткие меры и мы поддерживаем это решение»,-сказал Панков.

«Россия – не место для продовольственных отходов, нам нужен только здоровый генетический материал. А польская ветеринарная служба, которая дает гарантии, не оправдывает себя. И с этим нужно разбираться», -подчеркнул политик.

4 июля Госдума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект «О ветеринарии», чтобы создать все условия для ветеринарного и санитарного благополучия в России, сообщает пресс-служба комитета Госдумы по аграрным вопросам.

Этот документ позволит специалистам обоснованно и мотивированно применять административные меры воздействия ко всем нарушителям ветеринарного законодательства, это касается и импортеров»,- сказал в заключение председатель аграрного комитета.