PDA

Просмотр полной версии : как вписаться в Квадрат?


Nelli_77
15.09.2015, 16:49
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:

stasiboro
15.09.2015, 16:52
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:
Подарите им
http://cv01.twirpx.net/0862/0862696.jpg

Boggart
15.09.2015, 16:53
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:
Обоснование какое-то "кислое". Так вписывается у Вас плитка в 7 см? Или не вписывается?

P.S.: А вот это не кислое

Тибет
15.09.2015, 16:53
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:
Нет, не правильно.
Размер диагонали больше размера любой из сторон.
Это же очевидно.

Ditrix
15.09.2015, 16:53
Обоснование какое-то "кислое". Так вписывается у Вас плитка в 7 см? Или не вписывается?

P.S.: А вот это не кислое

сцЫлка?

Boggart
15.09.2015, 16:54
сцЫлка?
Ась?
А-а-а, нет там ссцылки. 7.5%, говорю, кислее, чем 12%

Тибет
15.09.2015, 16:54
сцЫлка?
Ставка.

stasiboro
15.09.2015, 16:56
сцЫлка?
Подсвечу
Обоснование какое-то "кислое". Так вписывается у Вас плитка в 7 см? Или не вписывается?

P.S.: А вот это не кислое

Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:

Nelli_77
15.09.2015, 16:57
в этом и вопрос: КАК вписывать

Boggart
15.09.2015, 16:58
Nelli, как бы нам плитку Вашу померить? Все сразу встанет на свои места (возможно)

Boggart
15.09.2015, 16:59
в этом и вопрос: КАК вписывать
Я только сейчас понял всю изуверскую сущность предложения таможни. Вписать по диагонали. Мда.

Ditrix
15.09.2015, 17:01
Подсвечу

понаписали ребусов панимаешь.... трудно нам, новичкам ваши загадки понимать

Тибет
15.09.2015, 17:02
Я только сейчас понял всю изуверскую сущность предложения таможни. Вписать по диагонали. Мда.
Да. Притом, не диагональ вписать, а сторону в диагональ.
Артисты, чётам.

Nelli_77
15.09.2015, 17:03
Размер плитки 7*7 см,толщина 9мм

баллон
15.09.2015, 17:04
Я только сейчас понял всю изуверскую сущность предложения таможни. Вписать по диагонали. Мда.

В чём изуверство?
Как написано, так и читают.
Если б составители ТН ВЭДа хотели б написать, что наибольшая грань менее 7 см - так бы и написали. Возможно.
:)

opilki
15.09.2015, 17:05
Размер плитки 7*7 см,толщина 9мм

Так там речь идет про грань...т.е. по идее получается нужно вписывать в квадрат прямоугольник размером 7см*9мм...
Или вполне возможно я не прав:)

Boggart
15.09.2015, 17:08
...Возможно.
:)
Вот-вот

Так там речь идет про грань...т.е. по идее получается нужно вписывать в квадрат прямоугольник размером 7см*9мм...
Или вполне возможно я не прав:)
Вот они его и вписали по диагонали. И он влез.

Уважаемые коллеги, я не знаю как помочь Nelli_77 в ее вопросе :(

IM-EX
15.09.2015, 17:11
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:
Что-то Вы не догоняете. При чем здесь диагональ.
У Вас наибольшая грань (грань это плоскость Х х У, а не линейный размер, как полагают некоторые) вписывается в квадрат 7х7 см. Поэтому Вас и переводят в 6908100000.

opilki
15.09.2015, 17:12
Вот-вот


Вот они его и вписали по диагонали. И он влез.

Уважаемые коллеги, я не знаю как помочь Nelli_77 в ее вопросе :(

Ну то что он влез понятно...но вписать не значит просто поместить внутри...как я понимаю нужно чтобы все точки углов вписываемого прямоугольника лежали на сторонах квадрата...и при этом нужно чтобы не происходило деформации вписываемого прямоугольника(т.е. чтобы он из прямоугольника не превращался в параллелограм и тд...)

Boggart
15.09.2015, 17:15
Ну то что он влез понятно...но вписать не значит просто поместить внутри...как я понимаю нужно чтобы все точки углов вписываемого прямоугольника лежали на сторонах квадрата...и при этом нужно чтобы не происходило деформации вписываемого прямоугольника(т.е. чтобы он из прямоугольника не превращался в параллелограм и тд...)
Тоже так думаю. Поэтому и веселился в начале темы. Только вот откуда нам это знание почерпнуть нормативно?

Тибет
15.09.2015, 17:16
Что-то Вы не догоняете. При чем здесь диагональ.
У Вас наибольшая грань (грань это плоскость Х х У, а не линейный размер, как полагают некоторые) вписывается в квадрат 7х7 см. Поэтому Вас и переводят в 6908100000.
Аркаша, ты не прав.

6802 10 000 0 Плитки, кубики и аналогичные изделия, прямоугольной или непрямоугольной (включая квадратную) формы, наибольшая грань которых может быть вписана в квадрат со стороной размером менее 7 см; гранулы, крошка и порошок, искусственно окрашенные
Для подробного ознакомления с изделиями, включенными в данную субпозицию, см. пояснения к товарной позиции 6802, седьмой абзац.


В данную товарную позицию также включаются небольшие обработанные кубики для мозаики и аналогичные изделия из мрамора и т.д., применяемые для различных напольных или настенных покрытий и т.д., на основе из бумаги или других материалов или без основы.

Nelli_77
15.09.2015, 17:17
Вах! Нормативчик бы...:clapping:

Бывалый93
15.09.2015, 17:19
Вот-вот


Вот они его и вписали по диагонали. И он влез.

Уважаемые коллеги, я не знаю как помочь Nelli_77 в ее вопросе :(
они его не вписали, а с проецировали, объясните им что значит в геометрии вписанная фигура

att77
15.09.2015, 17:20
пусть объяснят как диагональ стала гранью. и лично под этим подпишутся.

баллон
15.09.2015, 17:21
Что-то Вы не догоняете. При чем здесь диагональ.
У Вас наибольшая грань (грань это плоскость Х х У, а не линейный размер, как полагают некоторые) вписывается в квадрат 7х7 см. Поэтому Вас и переводят в 6908100000.

Блин.
Да как вписывается-то, не догоняю?
"может быть вписана в квадрат со стороной менее 7 см"
У топикстартера наибольшая грань - квадрат со стороной 7 см. Как квадрат со стороной 7 см можно вписать в квадрат со стороной менее 7 см?

Boggart
15.09.2015, 17:23
Блин.
Да как вписывается-то, не догоняю?
"может быть вписана в квадрат со стороной менее 7 см"
У топикстартера наибольшая грань - квадрат со стороной 7 см. Как квадрат со стороной 7 см можно вписать в квадрат со стороной менее 7 см?
Только по диагонали и может. Только это не означает "вписать"

att77
15.09.2015, 17:27
на экспертизе намеряют 6.99 и впишут в 7x7 :rolleyes:

Boggart
15.09.2015, 17:29
на экспертизе намеряют 6.99 и впишут в 7x7 :rolleyes:
"Измерения плиток (штангенциркулем, угольником, шаблонами, щупом) проводят с погрешностью не более 0,1 мм, а ковров из плиток (далее - ковров) - не более 1 мм." (ГОСТ 27180-86) :o

opilki
15.09.2015, 17:31
Только по диагонали и может. Только это не означает "вписать"

ну по идее вписать - это значит что точки углов вписываемой фигуры лежат на сторонах фигуры в которую ее вписывают...т.е. по диагонали или еще как-то это не важно...

IM-EX
15.09.2015, 17:32
Блин.
Да как вписывается-то, не догоняю?
"может быть вписана в квадрат со стороной менее 7 см"
У топикстартера наибольшая грань - квадрат со стороной 7 см. Как квадрат со стороной 7 см можно вписать в квадрат со стороной менее 7 см?
Ты намекаешь что 7,0 х 7,0 в 6,9(9) х 6,9(9) не вписывается.
А ежели с натягом.

XELA76
15.09.2015, 17:33
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:

Диагональ - естественно - это не грань
Ваш код 6908905100

Тибет
15.09.2015, 17:34
ну по идее вписать - это значит что точки углов вписываемой фигуры лежат на сторонах фигуры в которую ее вписывают...т.е. по диагонали или еще как-то это не важно...
Да.
Бо грань, в этом смысле, может быть и диаметром.

IM-EX
15.09.2015, 17:35
на экспертизе намеряют 6.99 и впишут в 7x7 :rolleyes:
А она и будет по факту менее 7.0 см.
Разве на плитку размер дается не с учетом припусков на швы.

Тибет
15.09.2015, 17:35
Диагональ - естественно - это не грань


Чёйта естественно?

XELA76
15.09.2015, 17:35
пусть объяснят как диагональ стала гранью. и лично под этим подпишутся.

Это они в стереометрию ударились О :eek: !!!

Тибет
15.09.2015, 17:36
А она и будет по факту менее 7.0 см.
Разве на плитку размер дается не с учетом припусков на швы.
Схватился за голову.
Коллеги, не лезьте в дебри, далекие по смыслу от сути ТП.

баллон
15.09.2015, 17:38
А ежели с натягом.

Хотел сказать "с вазелином", но постеснялся, да? :D

att77
15.09.2015, 17:39
А она и будет по факту менее 7.0 см.
Разве на плитку размер дается не с учетом припусков на швы.

а раз будет, то в 690810, даже невзирая на опи 7а

Boggart
15.09.2015, 17:42
А она и будет по факту менее 7.0 см.
Разве на плитку размер дается не с учетом припусков на швы.

а раз будет, то в 690810, даже невзирая на опи 7а
Если все будут "припускать" - и производитель, и декларант, и эксперт (тьфу-тьфу) - то от плитки в итоге ничего не останется

XELA76
15.09.2015, 17:42
Чёйта естественно?

ДИАГОНА́ЛЬ (от греч. diagonios — идущий от угла к углу), отрезок прямой, соединяющий две несмежные вершины многоугольника или две вершины многогранника, не принадлежащие одной грани.

IM-EX
15.09.2015, 17:42
а раз будет, то в 690810, даже невзирая на опи 7а
Так и я об том.
Чай в ЭКСе тоже не дятлы сидят. И как мерять знают:D.
Пройдено.
p.s. Только вот на два делить забывают.:mad:

Boggart
15.09.2015, 17:43
ДИАГОНА́ЛЬ (от греч. diagonios — идущий от угла к углу), отрезок прямой, соединяющий две несмежные вершины многоугольника или две вершины многогранника, не принадлежащие одной грани.
Таможенный орган говорил про диагональ квадрата 7 на 7, насколько я понял

opilki
15.09.2015, 17:51
Коллеги, вообщем произвел тут небольшие рассчеты...получается у меня что прямоугольник размером 7см*9мм никак нельзя вписать в квадрат со сторонами менее 7см. Во вложении рассчет...
http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.ru/i703/1509/b8/39aa6882b838.jpg/htm

opilki
15.09.2015, 17:52
Коллеги, вообщем произвел тут небольшие рассчеты...получается у меня что прямоугольник размером 7см*9мм никак нельзя вписать в квадрат со сторонами менее 7см. Во вложении рассчет...
http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.ru/i703/1509/b8/39aa6882b838.jpg/htm
Рассчет (http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.ru/i703/1509/b8/39aa6882b838.jpg/htm)
хз что-то походу не получается картинку загрузить...

Тибет
15.09.2015, 17:53
ДИАГОНА́ЛЬ (от греч. diagonios — идущий от угла к углу), отрезок прямой, соединяющий две несмежные вершины многоугольника или две вершины многогранника, не принадлежащие одной грани.
Верно.
А теперь подумай, как будешь вписывать круглую плитку в квадрат. И что в этом случае считать гранью.

opilki
15.09.2015, 17:55
Рассчет (http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.ru/i703/1509/b8/39aa6882b838.jpg/htm)
хз что-то походу не получается картинку загрузить...

Т.е. у нас получается известны стороны прямоугольника. Первая цель - вычислить диагональ квадрата в который можно вписать прямоугольник...часть диагонали известна - это длина прямоугольника - 7 см. Оставшаяся неизвестная часть - это две медианы одинаковых треугольников которые образованы вписанным прямоугольником...вычисляем эти медианы, суммируем, получается диагональ квадрата...Делим квадрат пополам - получаем два прямоугольных треугольника с известной гипотенузой...вычисляем катеты(которые и будут сторонами квадрата)...у меня получилось что стороны больше чем 7 см...

Nelli_77
15.09.2015, 17:56
Коллеги, вообщем произвел тут небольшие рассчеты...получается у меня что прямоугольник размером 7см*9мм никак нельзя вписать в квадрат со сторонами менее 7см. Во вложении рассчет...
Подсказал умный чек и любитель стереометрии: плитка-не прямоугольник,а паралеллепипед с размерами 7*7*0,9см,и в виде оного в квадрат никак не влазит:eek:

XELA76
15.09.2015, 17:57
Таможенный орган говорил про диагональ квадрата 7 на 7, насколько я понял
Ну я тоже так понял, они хотят считать Гранью - Диагональ квадрата со стороной менее 7 см :D

Квадрат гипотенузы = сумме квадратов катетов :D
Туда можно вписать "стоя" аж плитку со стороной аж 9,9 см

Nelli_77
15.09.2015, 17:58
Только это объяснение никак не влазит в голову инспектору-ни прямо,ни по дигонали(к вопросу о кислых ставках):D

att77
15.09.2015, 17:58
Коллеги, вообщем произвел тут небольшие рассчеты...получается у меня что прямоугольник размером 7см*9мм никак нельзя вписать в квадрат со сторонами менее 7см. Во вложении рассчет...
Подсказал умный чек и любитель стереометрии: плитка-не прямоугольник,а паралеллепипед с размерами 7*7*0,9см,и в виде оного в квадрат никак не влазит:eek:

у вас в школе геометрию преподавали :confused:

Параллелепипед – многогранник, у которого шесть граней и каждая из них параллелограмм.
Прямоугольный параллелепипед – это параллелепипед, у которого все грани прямоугольники.

6908 10 – плитки, кубики и аналогичные изделия прямоугольной или другой формы, наибольшая грань которых может быть вписана в квадрат со стороной менее 7 см

Квадрат – правильный четырёхугольник, у которого все стороны и углы равны между собой. У квадрата есть две диагонали, соединяющие несмежные вершины.
Квадрат является частным случаем прямоугольника, ромба и параллелограмма.

opilki
15.09.2015, 17:59
Коллеги, вообщем произвел тут небольшие рассчеты...получается у меня что прямоугольник размером 7см*9мм никак нельзя вписать в квадрат со сторонами менее 7см. Во вложении рассчет...
Подсказал умный чек и любитель стереометрии: плитка-не прямоугольник,а паралеллепипед с размерами 7*7*0,9см,и в виде оного в квадрат никак не влазит:eek:

Почему параллепипед?) В ТН ВЭДе идет речь не про всю плитку а про одну наибольшую ее грань - тоесть длина на толщину(прямоугольник)...
Ну в любом случае не получается

Boggart
15.09.2015, 18:00
У меня вписывается 9х70 в 70х70. Вырезал даже из бумажки такой "макет". Черте-што.

opilki
15.09.2015, 18:02
Я вот не пойму, может я ТН ВЭД неправильно читаю:confused:
Вы все говорите про диагональ плитки...но в ТН ВЭДе дословно:
плитки, кубики и аналогичные изделия прямоугольной или другой формы, наибольшая грань которых может быть вписана в квадрат со стороной менее 7см.
Т.е. получаем что в квадрат должны быть вписана грань плитки...по диагонали или еще как-то не оговаривается...

opilki
15.09.2015, 18:03
Походу в рассчетах закралась ошибка:cool:

backtrack
15.09.2015, 18:10
Везем плитку размером 7*7см,заявили код 69089051 ()размер менее 90см2.ставка 7,5%,нас хотят перегнать в 69081000(ставка 12%),под предлогом,что "по диагонали наша плитка впишется.." Правильно ли это?:eek:

диагональ это же не грань, да и как она впишется если она больше стороны квадрата?:eek: или там тебя жестко разводят :)

Boggart
15.09.2015, 18:15
У меня вписывается 9х70 в 70х70. Вырезал даже из бумажки такой "макет". Черте-што.
Господи, зачем же 9х70 вписывать, если надо наибольшую вписывать?!! наибольшая у нашей плитки 70х70. В квадрат 70х70 такая грань впишется только с учетом допуска и вазелина, как верно отметили старшие товарищи

opilki
15.09.2015, 18:22
Господи, зачем же 9х70 вписывать, если надо наибольшую вписывать?!! наибольшая у нашей плитки 70х70. В квадрат 70х70 такая грань впишется только с учетом допуска и вазелина, как верно отметили старшие товарищи

Во блин затупил...точно=)
А я тут уже новый рассчет верный навоял:D
Рассчет (http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i528/1509/52/ebdae3164f04.jpg/htm)

Тибет
15.09.2015, 19:09
Возьму на себя смелость забацать аллегорию по теме.
Для того чтобы грамотно вписаться в поворот требуется правильно рассчитать траекторию вхождения соразмерно скорости прохождения. :D))

SV
15.09.2015, 22:39
имхо перевели неправильно. только странно, наверно деньги же были грамотеев нанять.
the largest surface area of which is capable of being enclosed in a square the side of which is less than 7 cm
видно же что не про грань, а про площадь идёт речь.

att77
15.09.2015, 23:09
имхо перевели неправильно. только странно, наверно деньги же были грамотеев нанять.
the largest surface area of which is capable of being enclosed in a square the side of which is less than 7 cm
видно же что не про грань, а про площадь идёт речь.

не.
неквадратный ромб с той-же стороной и площадью не вписывается в квадрат.

SV
15.09.2015, 23:25
що значит "вписывается"? давайте переведём первоисточник
"surface area" - площадь поверхности

att77
16.09.2015, 01:40
що значит "вписывается"? давайте переведём первоисточник
"surface area" - площадь поверхности

ключевое - м.б. вписана в квадрат.
остальное - смысловой, а не дословный перевод.

Ivk
16.09.2015, 01:42
про диагональ, конечно, ерунда, а вот то, что <7 != <=7, то =12.5%:(. Как выше писали 6.9 вот самый тот размерчик был бы.

IM-EX
16.09.2015, 09:59
що значит "вписывается"? давайте переведём первоисточник
"surface area" - площадь поверхности
surface area - это и есть грань, плоскость, сторона. Назовите как угодно. Но это площадка ограниченная ребрами.
А здесь половина участвующих грань с ребром или вообще диагональю путает и пытается вписать в квадрат.
В плитке 7х7х0,9, наибольшая грань 7х7. Но намеряют в ЭКСе 6.9(9)х6.9(9). что позволит вписать в квадрат со стороной менее 7 см.
Алес.
Нефиг было пограничные размеры плитки везти и заявлять в лоб.

Nelli_77
16.09.2015, 10:12
surface area - это и есть грань, плоскость, сторона. Назовите как угодно. Но это площадка ограниченная ребрами.
А здесь половина участвующих грань с ребром или вообще диагональю путает и пытается вписать в квадрат.
В плитке 7х7х0,9, наибольшая грань 7х7. Но намеряют в ЭКСе 6.9(9)х6.9(9). что позволит вписать в квадрат со стороной менее 7 см.
Алес.
Нефиг было пограничные размеры плитки везти и заявлять в лоб.

Последнее утверждение дает слабую надежду на счастье.Допуск 1мм.Видимо,кроме школьного учебника по математике опереться больше не на что?

IM-EX
16.09.2015, 10:16
Последнее утверждение дает слабую надежду на счастье.Допуск 1мм.Видимо,кроме школьного учебника по математике опереться больше не на что?
И не надейтесь. В ЭКСе намеряют меньше. И не докажите Вы что по ГОСТу допустимое отклонение +/- 1 мм.
В ТНВЭД нет ссылок на ГОСТы.
В лучшем случае через суд.

MDEN
16.09.2015, 11:10
Допустим квадрат 6Х6мм - у него диагональ уже 8,5мм.
Что такое "вписать" грань ПЛИТКИ 7Х7мм в квадрат нигде не описано, поэтому возможно и такое мнение. Конечно это полный пипец(((

Boggart
16.09.2015, 11:20
Допустим квадрат 6Х6мм - у него диагональ уже 8,5мм.
Что такое "вписать" грань ПЛИТКИ 7Х7мм в квадрат нигде не описано, поэтому возможно и такое мнение. Конечно это полный пипец(((
Давайте исходить из того, что наибольшей гранью плитки 70х70х9 мм, будет грань 70х70 мм. Такая грань никак сама в себя (в 70х70) не впишется в нормальных условиях. Только с натягом или смазкой

баллон
16.09.2015, 11:23
Такая грань никак сама в себя (в 70х70) не впишется

Речь даже не о вписывании в саму себя. Речь о вписывании в "менее самой себя".
Напомню - "...вписана в квадрат со стороной менее 7 см..."
Тут не натяг или смазка, тут надо и натяг, и смазку.

turvatek
16.09.2015, 11:27
Грань путают с ребром.:paint3:

MDEN
16.09.2015, 11:30
Давайте исходить из того, что наибольшей гранью плитки 70х70х9 мм, будет грань 70х70 мм. Такая грань никак сама в себя (в 70х70) не впишется в нормальных условиях. Только с натягом или смазкой

Правильно...вот эта грань 7мм и впишется в диагональ 8,5мм квадрата 6х6.А у квадрата 7х7 вообще диагональ 9.9мм. У нас же нет пояснений что "вписывание" в ТНВЭД - это совмещение плоскостей по граням....

Boggart
16.09.2015, 11:32
Речь даже не о вписывании в саму себя. Речь о вписывании в "менее самой себя".
Напомню - "...вписана в квадрат со стороной менее 7 см..."
Тут не натяг или смазка, тут надо и натяг, и смазку.
1. Предлагаю обсудить вопрос в плоскости теории бесконечно малых чисел. Догонит ли диагональ квадрата нашу грань?..
2. Вчера допустил ошибку - каюсь теперь - не ту грань рассматривал. Объясняется это несомненно тем, что мне и моим коллегам (отважным и неутомимым исследователям метаболизма кремнезема в некоторых видах культурных растений) присуще несколько иное восприятие пространственно-временных отношений. Особенно в страду. За день накосишся бывает так, что к вечеру уже и не важно какой гранью в какую диагональ втискиваться
(Извиняюсь за флуд, но немного идиотизма с утра еще никому никогда не вредило. У меня всё)

P.S.: Не. Я точно всё)) До ребер дошли уже

баллон
16.09.2015, 11:35
... Догонит ли диагональ квадрата нашу грань?..


:D:D:D
:good:

http://caricatura.ru/parad/bezruk/pic/16758.jpg

Тибет
16.09.2015, 11:38
Коллеги,
не пьянства ради, а дискуссии для, предлагаю вписаться в эти грани.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/0/2645044.jpg

SV
16.09.2015, 12:05
а чего Хоменко молчит?

Тибет
16.09.2015, 12:07
а чего Хоменко молчит?
Обожди.
Щя мартышам ЦУ внушит и включится.

SV
16.09.2015, 12:45
так уже про стаканы речь завели, пора и включится в обсуждение

Nelli_77
16.09.2015, 12:46
Правильно...вот эта грань 7мм и впишется в диагональ 8,5мм квадрата 6х6.А у квадрата 7х7 вообще диагональ 9.9мм. У нас же нет пояснений что "вписывание" в ТНВЭД - это совмещение плоскостей по граням....

Исходим: Совместными усилиями уже было установлено,что большей гранью плитки как параллелепипеда является квадрат 7*7см. Ждем измерения плитки Штангенциркулем:eek:

Тибет
16.09.2015, 12:48
так уже про стаканы речь завели, пора и включится в обсуждение
Не видишь, мы кушаем! (ц)

Чучмек
16.09.2015, 14:06
да кто такой "Хоменко"-то?

Тибет
16.09.2015, 14:09
да кто такой "Хоменко"-то?
Да никто. Просто твой творческий псевдоним. :D))

Чучмек
16.09.2015, 14:11
Да никто. Просто твой творческий псевдоним. :D))

Это я понял. Я не понял, почему вдруг? ХЕЛА первым так меня "обозвал", помню. Но почему?:confused:

//

(ворчливо) мог бы, кстати, и чё-ньть поинтереснее придумать... "Готтлих-Глаушенберг", например... :sarcastic:

Тибет
16.09.2015, 14:15
Это я понял. Я не понял, почему вдруг? ХЕЛА первым так меня "обозвал", помню. Но почему?:confused:



Почему, почему... Хела сказал (!), значит были на то основания.