TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Можно ли декларировать груз без уплаты штрафа Опции темы Опции просмотра
не согласная я
Гость
 

Цитата ( Турмалай )
Цитата ( падший ангел )
Может еще дело формально прекращается в связи с тем, что не нужно совершать дальнейшие процессуальные действия, т.е. не требуется передача дела (постановления) в отдел исполнений по делам об АП, и далее при неуплате штрафа в службу судебных приставов. А еще в случае прекращения дела по 2.9 в постановлении должно быть указано на кого возлагаются издержки. Да в принципе это должно быть указано в любом постановлении. И издержки за хранение на СВХ тоже должны быть в постановлении прописаны. У нас так всегда писали. Может что-то и изменилось, но наврядли.



Уважаемый падший ангел, если постановление выносится по 2.9 издержки относятся на лицо, признанное виновным, в том числе и по хранению изъятых/арестованных товаров на СВХ, т.к., повторюсь, вину по 2.9 никто не отменял. Во всех постановлениях по 2.9 это прописывается.






а вот позвольте не согласиться....согласно ч.3 ст. 24.7 КоАП Рф в случае прекращения производства по делу об АП, совершенном юр.лицом, издержки по делу об АП относятся на счет фед. бюджета. Согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае применения 2.9. выносится постановление о прекращении, т.е. производство по делу об АП прекращается...следовательно издержки *- на фед. бюджет. Так что таможня самодеятельностью занимается, когда при малозначительности издержки на юрика возлагает. И кстати не все таможни так делают...А суды общей юрисдикции, которые рассматривают дела об АП..в том числе и НТП, всегда издержки при 2.9. на фед бюджет возлагают
  Ответить с цитированием
падший ангел
Активист
 
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 280
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
Уважаемый Турмалай, да не спорю я с Вами, что при применении статьи 2.9 лицо признается виновным, и не собиралась спорить с Вами по этому поводу, так как полностью согласна с данным определением. Не знаю, на кого возлагаются издержки по хранению товара на СВХ в этом случае, так как никогда не сталкивалась с применением данной статьи, при наличии изъятого товара в своей практике. Все дела, по которым выносилось постановление и дело прекращалось с применением ст. 2.9, не имели изъятых/арестованных товаров. *
падший ангел вне форума   Ответить с цитированием
_Vik_
Старожил
 
Аватар для _Vik_
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1

Цитата ( marsel )

уважаемая VIK, А СЛУЧАЕМ это не вы были кто вынес определение об отмене протокола изъятия или дали ценное указание более смешного бреда я еще не видел)))))) неужели вам как бывшему работнику СЗТУ ФТС России не известно, что пока не решится судьба товара в рамках дела об АП (будь то производство по делу, либо обжалование постановления таможни (решения суда) с товаром ничего незя делать так как он не утратил еще статуса вещдока......сам Бельянинов за Вас краснеет.....)))))))))))))))))))))))))))))))))))). ..

Откуда такие интимные подробности? Работником СЗТУ, слава богу, не довелось побывать. Работником - только у брокера.

В день получения на руки постановлений по делам об АП (читай вынесения постановления) продолжали оформлять товар, ранее изъятый, через день-два (после завершения оформления) товар вывозили. (Да простит нас Бельянинов!)

А сейчас таможня уперлась, товар не выдает (приказ ФТС №1339, вступивший в силу 03,06,07, не позволяет получить товар до вступления постановления в силу). Хотя продолжать таможенное оформление на основании скорректированных документов таможня разрешает.

Вроде и законодательство не менялось...
_Vik_ вне форума   Ответить с цитированием
Mutogen
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Отправить сообщение для Mutogen с помощью ICQ

Цитата ( _Vik_ )

А сейчас таможня уперлась, товар не выдает (приказ ФТС №1339, вступивший в силу 03,06,07, не позволяет получить товар до вступления постановления в силу). Хотя продолжать таможенное оформление на основании скорректированных документов таможня разрешает.

Вроде и законодательство не менялось...



А вот за конкретную ссылочку на Приказ - огромное спасибо! *
Mutogen вне форума   Ответить с цитированием
Турмалай
Активист
 
Аватар для Турмалай
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Отправить сообщение для Турмалай с помощью Skype™

Цитата ( не согласная я )
Цитата ( Турмалай )
Цитата ( падший ангел )
Может еще дело формально прекращается в связи с тем, что не нужно совершать дальнейшие процессуальные действия, т.е. не требуется передача дела (постановления) в отдел исполнений по делам об АП, и далее при неуплате штрафа в службу судебных приставов. А еще в случае прекращения дела по 2.9 в постановлении должно быть указано на кого возлагаются издержки. Да в принципе это должно быть указано в любом постановлении. И издержки за хранение на СВХ тоже должны быть в постановлении прописаны. У нас так всегда писали. Может что-то и изменилось, но наврядли.



Уважаемый падший ангел, если постановление выносится по 2.9 издержки относятся на лицо, признанное виновным, в том числе и по хранению изъятых/арестованных товаров на СВХ, т.к., повторюсь, вину по 2.9 никто не отменял. Во всех постановлениях по 2.9 это прописывается.






а вот позвольте не согласиться....согласно ч.3 ст. 24.7 КоАП Рф в случае прекращения производства по делу об АП, совершенном юр.лицом, издержки по делу об АП относятся на счет фед. бюджета. Согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае применения 2.9. выносится постановление о прекращении, т.е. производство по делу об АП прекращается...следовательно издержки *- на фед. бюджет. Так что таможня самодеятельностью занимается, когда при малозначительности издержки на юрика возлагает. И кстати не все таможни так делают...А суды общей юрисдикции, которые рассматривают дела об АП..в том числе и НТП, всегда издержки при 2.9. на фед бюджет возлагают



Вы конечно-же правы, но на практике у каждой таможни существует договор с СВХ в котором прописано кто за что платит за *хранение. Если при 2.9 не будут платить за хранение, СВХ встанет на уши, ... и начальник таможенного органа тоже огорчится... А так всем хорошо - и таможне и СВХ и "нарушителю", ... и начальнику таможни.
__________________

Начинаем ориентироваться - мы не в вагоне...
Турмалай вне форума   Ответить с цитированием
marsel
Гость
 

[QUOTE=_Vik_]
Цитата ( marsel )



Откуда такие интимные подробности? Работником СЗТУ, слава богу, не довелось побывать. Работником - только у брокера.

В день получения на руки постановлений по делам об АП (читай вынесения постановления) продолжали оформлять товар, ранее изъятый, через день-два (после завершения оформления) товар вывозили. (Да простит нас Бельянинов!)

А сейчас таможня уперлась, товар не выдает (приказ ФТС №1339, вступивший в силу 03,06,07, не позволяет получить товар до вступления постановления в силу). Хотя продолжать таможенное оформление на основании скорректированных документов таможня разрешает.

Вроде и законодательство не менялось...



Интимные подробности?))))) да ну, бросте Вы...у Вас подмена понятий проглядывается)))...извините, что задел за "живое", Вы же наверное были ГОССЛУЖАЩИМ)))), а это вессомо, бесспорно)))) по-поводу того, что Вы вывозили товар через два дня....хотелось бы увидеть прайс-лист таможни за такую услугу и последствия для таможни....если таможня так делает эт не значит, что так правильно и не вводите людей в заблуждение...
  Ответить с цитированием
_Vik_
Старожил
 
Аватар для _Vik_
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1

Цитата ( marsel )

Интимные подробности?))))) да ну, бросте Вы...у Вас подмена понятий проглядывается)))...извините, что задел за "живое", Вы же наверное были ГОССЛУЖАЩИМ)))), а это вессомо, бесспорно)))) по-поводу того, что Вы вывозили товар через два дня....хотелось бы увидеть прайс-лист таможни за такую услугу и последствия для таможни....если таможня так делает эт не значит, что так правильно и не вводите людей в заблуждение...

Не извиняйтесь - ЭТО умерло (но все же не в СЗТУ)

А на счет прайс-листов таможни:

Вы не замечали, что таможня вывешивает прайсы обычно на те ее телодвижения, которые как раз осуществляются в рамках закона. Просто далеко не все учвэды закон знают, и таможня этим пользуется. Не скрою, в моем случае расчеты по прайсу в строгом соответствии с объявленными ценами *Однако раньше таможню это не смущало.
_Vik_ вне форума   Ответить с цитированием
Mutogen
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Отправить сообщение для Mutogen с помощью ICQ

Цитата ( _Vik_ )

А на счет прайс-листов таможни:

Вы не замечали, что таможня вывешивает прайсы обычно на те ее телодвижения, которые как раз осуществляются в рамках закона.



Точно подмечено!
Mutogen вне форума   Ответить с цитированием
Турмалай
Активист
 
Аватар для Турмалай
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Отправить сообщение для Турмалай с помощью Skype™

Цитата ( _Vik_ )
Цитата ( marsel )

Интимные подробности?))))) да ну, бросте Вы...у Вас подмена понятий проглядывается)))...извините, что задел за "живое", Вы же наверное были ГОССЛУЖАЩИМ)))), а это вессомо, бесспорно)))) по-поводу того, что Вы вывозили товар через два дня....хотелось бы увидеть прайс-лист таможни за такую услугу и последствия для таможни....если таможня так делает эт не значит, что так правильно и не вводите людей в заблуждение...

Не извиняйтесь - ЭТО умерло (но все же не в СЗТУ)

А на счет прайс-листов таможни:

Вы не замечали, что таможня вывешивает прайсы обычно на те ее телодвижения, которые как раз осуществляются в рамках закона. Просто далеко не все учвэды закон знают, и таможня этим пользуется. Не скрою, в моем случае расчеты по прайсу в строгом соответствии с объявленными ценами *Однако раньше таможню это не смущало.



Тогда Питерская таможня, ей-ей. По слогу землячку чувствую...
__________________

Начинаем ориентироваться - мы не в вагоне...
Турмалай вне форума   Ответить с цитированием
marsel
Гость
 

Цитата ( Турмалай )
Цитата ( _Vik_ )
Цитата ( marsel )

Интимные подробности?))))) да ну, бросте Вы...у Вас подмена понятий проглядывается)))...извините, что задел за "живое", Вы же наверное были ГОССЛУЖАЩИМ)))), а это вессомо, бесспорно)))) по-поводу того, что Вы вывозили товар через два дня....хотелось бы увидеть прайс-лист таможни за такую услугу и последствия для таможни....если таможня так делает эт не значит, что так правильно и не вводите людей в заблуждение...

Не извиняйтесь - ЭТО умерло (но все же не в СЗТУ)

А на счет прайс-листов таможни:

Вы не замечали, что таможня вывешивает прайсы обычно на те ее телодвижения, которые как раз осуществляются в рамках закона. Просто далеко не все учвэды закон знают, и таможня этим пользуется. Не скрою, в моем случае расчеты по прайсу в строгом соответствии с объявленными ценами *Однако раньше таможню это не смущало.



Тогда Питерская таможня, ей-ей. По слогу землячку чувствую...



сто пудово))) да еще наверн и правовой отдел)))
  Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2016

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service