![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Излишки товара на СВХ - кто владелец? | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
05.03.2008, 16:32
#11
Цитата
( Апрель » )
Есть и иные примеры. Я (покупатель/получатель) говорю, что товар, обнаруженный в контейнере, я не приобретал (у меня нет его в договоре и счёте-фактуре) и соответственно, в отношении него не являюсь российской стороной внешнеэкономической сделки; следовательно - не несу обязанности по его декларированию. И купи меня "за рупь-за двадцать"... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2008, 16:48
#12
Цитата
( prosto » )
Ну, "за рупь-за двацать" не прокатит конечно, думаю, и "за три-писят" не получится...А вот, к примеру, ст.415 п.п.1 и 2.1 ТК РФ. Реализованная при значительном численном превосходстве? Как Вам такой вариант, Коллега?)) |
|
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
05.03.2008, 16:52
#13
Цитата
( Апрель » )
Ну...вообще-то и терморектальный метод лечения амнезии никто не отменял! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2008, 16:56
#14
Цитата
( prosto » )
Эка Вы, дружище, витеевато ПРОПАЯЛЬНИК ввернули))) |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2008, 17:05
#15
Цитата
( prosto » )
Следуя логике, а что мешает отказаться от товара поставленного сверх Контрактного объема, когда сумма "отработана" на 100%? |
|
Ответить с цитированием |