16.2 ч 3.

[Бумбараш]

Осталось выяснить, мог ли таможенник работая с полной декларацией, содержащей недостоверные сведения, неприменять запреты и ограничения?

Лучше ответьте на вопрос КАК он их мог применить, когда товар уже ушёл, причём по достоверным сведениям7

[igok]

вобщем завели дела по АП, говорят что все равно решение не может быть в нашу пользу.....

[Из кустов]

Осталось выяснить, мог ли таможенник работая с полной декларацией, содержащей недостоверные сведения, неприменять запреты и ограничения?

Лучше ответьте на вопрос КАК он их мог применить, когда товар уже ушёл, причём по достоверным сведениям7

А как на счёт таможенного контроля после выпуска?


Зря автор темы расстраивается. Ничего ужасного не произошло. Вы уточните, наверняка у таможенника при работе с полной декларацией на руках имелись временные? Т.е. он должен был увидеть расхождения в них и сделать Вам запрос для получения пояснений. Вы со своей стороны говорите о тех. ошибке и настаиваете на том, что все запреты и ограничения в связи с вывозом товара выполнены.

Если таможенник не заметил расхождения сведений между полной и временной декларациями, то это его косяк, который Вы должны использовать на полную катушку.

Твёрдо стойте на позиции, что ничего не нарушено. Запреты и ограничения в отношении товара соблюдены полностью. Не показывайте вида, что Вы сомневаетесь и чувствуете за собой какую-то вину.

[Бумбараш]

Если таможенник не заметил расхождения (при проверке полной он обязан был это сделать)сведений между полной и временной декларациями, то это его косяк, который Вы должны использовать на полную катушку.

Твёрдо стойте на позиции, что ничего не нарушено. Запреты и ограничения в отношении товара соблюдены полностью. Не показывайте вида, что Вы сомневаетесь и чувствуете за собой какую-то вину.

Если разговор идёт только о неправильном указании номеров Сертификатов...
(Речь ведь о представлении недействительных не идёт?)
Как считаете, Коллеги, можно ли исходя из текста ч.3 ст. 16.2:
"Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах..."

говорить о том, что сведения о товарах были заявлены недостоверно, если:

"Статья 124. Декларирование товаров
4) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
наименование страны происхождения;
наименование страны отправления (назначения);
описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);
количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения;
таможенная стоимость;"?

[Из кустов]

Если разговор идёт только о неправильном указании номеров Сертификатов...
(Речь ведь о представлении недействительных не идёт?)
Как считаете, Коллеги, можно ли исходя из текста ч.3 ст. 16.2:
"Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах..."

говорить о том, что сведения о товарах были заявлены недостоверно, если:

"Статья 124. Декларирование товаров
4) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
наименование страны происхождения;
наименование страны отправления (назначения);
описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);
количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения;
таможенная стоимость;"?

Полностью согласен. Я уже как-то в другой теме писал о том, что событие АП по 16.2 состоит именно в том, что в таможенной декларации указаны недостоверные сведения о товара, указанные только в п.4 ст. 124 ТК
Неверное указание всякой прочей информации, касающейся товара, но ве вошедшей в этот перечень, не образует события АП.

[igok]

Спасибо за совет . Указали что не согласны что указание информации о фитосертификатах является сведениями о товаре и составляет событи по АП. Таможня взяла таймаут и перенесла рассмотрение протоколов. Сегодня все таки признала брокера виновным, по 16,2,3 " предоставление недействительных документов". Слово "сведений о товаре" исчезло из вменяемого правонарушения.....(((... Несмотря на то, что доказали что данные документы не предьявлялись ни при выпуске временной , ни при пересечении границы..... В общем идем в суд......(((( . Как вы считаете шанс у нас есть?

[Из кустов]

Спасибо за совет . Указали что не согласны что указание информации о фитосертификатах является сведениями о товаре и составляет событи по АП. Таможня взяла таймаут и перенесла рассмотрение протоколов. Сегодня все таки признала брокера виновным, по 16,2,3 " предоставление недействительных документов". Слово "сведений о товаре" исчезло из вменяемого правонарушения.....(((... Несмотря на то, что доказали что данные документы не предьявлялись ни при выпуске временной , ни при пересечении границы..... В общем идем в суд......(((( . Как вы считаете шанс у нас есть?

Шанс есть всегда! Даже если Вас уже ведут на растрел
Пусть теперь они в суде доказывают, что таможенник принимал решение о неприменении запретов и ограничений на основании этих недействительных документов.
От этого и нужно строить исковое заявление, а так же вопросы в судебном заседании к ответчику

Спасибо за совет . Указали что не согласны что указание информации о фитосертификатах является сведениями о товаре и составляет событи по АП. Таможня взяла таймаут и перенесла рассмотрение протоколов. Сегодня все таки признала брокера виновным, по 16,2,3 " предоставление недействительных документов". Слово "сведений о товаре" исчезло из вменяемого правонарушения.....(((... Несмотря на то, что доказали что данные документы не предьявлялись ни при выпуске временной , ни при пересечении границы..... В общем идем в суд......(((( . Как вы считаете шанс у нас есть?

Думаю шансы у Вас есть.
ИМХО, текст статьи говорит о том, что объективную сторону , предусмотренного ею АП, образует заявление недостоверных сведений, именно, о товаре и (или)( "а равно") представление недостоверных документов. Про сведения о товаре мы с Вами говорили. Насколько я понял, достоверные документы, все-таки, представлялись таможенным органам и фитоконтроль был соблюден.
Если не затруднит, расскажите потом, чем дело закончится.

[Touareg]

+1. интересен финал. Если не секрет - какое РТУ (таможня)?