TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Нужен совет Опции темы Опции просмотра
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Оренбург
Сообщений: 12,823
Благодарности:
отдано: 202
получено: 562/474
Нужен совет

Всем привет!
Ситуация следующая.На эти праздники мне пришли 5 вагонов со скоропортом.СВХ оформляет ДО и таможня его регистрирует.Я подаю ГТД по данным взятым из ДО.В результате досмотра выясняется что вместо одного товара мною завялен другой товар а именно по бумагам персики 1800 кг.а по факту 800 кг нектарины(разновидность персика).Мне "шьют" дело об АП.Кто прав?Я деларировал по данным предоставленным СВХ.И точно знаю что недобора платежей нет.А только перебор.Подкажите(со ссылкой на норматив) как дело "опрокинуть" на стадии расследования?Блин хочется покусаться

P.S.Выпустили все вагоны нектарины изъяли.Выпуск был в 23.30 13.06.2008(пятница 13-е)
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
SandySoft
Эксперт
 
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
Отправить сообщение для SandySoft с помощью ICQ
Цитата ( OrenStep » )
Ситуация следующая.На эти праздники мне пришли 5 вагонов со скоропортом.СВХ оформляет ДО и таможня его регистрирует.Я подаю ГТД по данным взятым из ДО.В результате досмотра выясняется что вместо одного товара мною завялен другой товар а именно по бумагам персики 1800 кг.а по факту 800 кг нектарины(разновидность персика).Мне "шьют" дело об АП.Кто прав?Я деларировал по данным предоставленным СВХ.И точно знаю что недобора платежей нет.А только перебор.Подкажите(со ссылкой на норматив) как дело "опрокинуть" на стадии расследования?Блин хочется покусаться

Уважаемый OrenStep!
Советовал бы взглянуть на п.15 в Приказе ГТК от 03.09.2003 № 958:
15. Если в процессе принятия товаров на хранение устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, владелец СВХ извещает об этом подразделение таможенного органа путем представления соответствующих документов, которыми в соответствии с законодательством РФ и обычаями делового оборота фиксируются данные обстоятельства.
Насколько я помню, при заполнении ДО1 имеется возможность указать вес товара по документам и фактический вес (на бумажном носителе, по-моему фактический вес может не отражаться, а передается в таможню только в электронном виде).
Т.е. ДО1 был составлен с ошибками.
Но это вопрос к владельцу СВХ. (Может это поможет Вам "обернуть" дело).
Я думаю, что логичными будут адресованные Вам вопросы: "Почему сведения заявлялись из ДО1? Разве не было других товаросопроводительных и контрактных документов?"
SandySoft вне форума   Ответить с цитированием
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Оренбург
Сообщений: 12,823
Благодарности:
отдано: 202
получено: 562/474
Цитата ( SandySoft » )
Уважаемый OrenStep!
Советовал бы взглянуть на п.15 в Приказе ГТК от 03.09.2003 № 958:
15. Если в процессе принятия товаров на хранение устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, владелец СВХ извещает об этом подразделение таможенного органа путем представления соответствующих документов, которыми в соответствии с законодательством РФ и обычаями делового оборота фиксируются данные обстоятельства.
Насколько я помню, при заполнении ДО1 имеется возможность указать вес товара по документам и фактический вес (на бумажном носителе, по-моему фактический вес может не отражаться, а передается в таможню только в электронном виде).
Т.е. ДО1 был составлен с ошибками.
Но это вопрос к владельцу СВХ. (Может это поможет Вам "обернуть" дело).
Я думаю, что логичными будут адресованные Вам вопросы: "Почему сведения заявлялись из ДО1? Разве не было других товаросопроводительных и контрактных документов?"

По документам в этих 5-ти вагонах были вообще одни абрикосы.Потом дошли по факсу документы что в них еще и персики черешня и слива.ДО оформили с учетом этого.Но про нектарины вслыло только при досмотре.Причем они были вместо персиков и в гораздо меньшем количестве.1800 кг.персиков по документам фактически 800 кг.нектаринов
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
Проходящий мимо
Старожил
 
Аватар для Проходящий мимо
 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
А что именно шьют? Код на персик и нектарину вроде бы один (посмотрел примеры декларирования и пояснения к ТНВЭД). даже пишут: персики, включая нектарины.
Цены разные по рискам? А если цены не отличаются, что все же что именно шьют? Само название в 31 графе?
__________________

"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©.
Проходящий мимо вне форума   Ответить с цитированием
сhoonya
Аналитик
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 959
Благодарности:
отдано: 66
получено: 151/110
Инкриминируют, естественно, 16.2.1, поскольку по 16.2.2 нет события (платежи). Могут добавить, кстати, и 16.2.3 из-за отсутствия фито. Это негатив.
Что в позитиве? С точки зрения ботаники персик = нектарин. Последний даже не вид и не разновидность. Латынь одна. Смотри Википедию.Возникает возможность пободаться.
Плюс № 2. Если персик и нектарин суть одно и тоже, то отличить их может только специалист, которого на досмотре заведомо не было. Это не компетенция досмотровика. Если они в акте указали, что в ящике нектарины, это крупная ошибка с их стороны. Предполагаю, что выводы они сделали на основании этикеток. Вряд ли этикетки у этих садоводов были на русском языке. А тут простор для маневра. Соответствуют ли этикетки содержимому? Напутав в документах, отправитель не мог не напутать в чем то еще. А как досмотровик перевел этикетку? У него есть документ о соответствующем образовании? И достаточно ли его образования для перевода специальных текстов? У СЗ ФАС была пара дел на эту тему, правда, с перевозчиками.
В любом случае - удачи.
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием
Проходящий мимо
Старожил
 
Аватар для Проходящий мимо
 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
Цитата ( сhoonya » )
Инкриминируют, естественно, 16.2.1, поскольку по 16.2.2 нет события (платежи). Могут добавить, кстати, и 16.2.3 из-за отсутствия фито. Это негатив.
Что в позитиве? С точки зрения ботаники персик = нектарин. Последний даже не вид и не разновидность. Латынь одна. Смотри Википедию.Возникает возможность пободаться.
Плюс № 2. Если персик и нектарин суть одно и тоже, то отличить их может только специалист, которого на досмотре заведомо не было. Это не компетенция досмотровика. Если они в акте указали, что в ящике нектарины, это крупная ошибка с их стороны. Предполагаю, что выводы они сделали на основании этикеток. Вряд ли этикетки у этих садоводов были на русском языке. А тут простор для маневра. Соответствуют ли этикетки содержимому? Напутав в документах, отправитель не мог не напутать в чем то еще. А как досмотровик перевел этикетку? У него есть документ о соответствующем образовании? И достаточно ли его образования для перевода специальных текстов? У СЗ ФАС была пара дел на эту тему, правда, с перевозчиками.
В любом случае - удачи.

Ботанически - да, практически один фрукт. А визуально- увы! Персик ворсистый, а нектарин - гладкий, блестящий. Даже инспектор различит Но пободаться все равно нужно. Может, где справку надыбать насчет того, что персик и нектарин - ботанически суть одно и то же? Хотя потребительские свойсва (внешние) разные. И вкус немного разный.
__________________

"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©.
Проходящий мимо вне форума   Ответить с цитированием
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Оренбург
Сообщений: 12,823
Благодарности:
отдано: 202
получено: 562/474
Цитата ( сhoonya » )
Инкриминируют, естественно, 16.2.1, поскольку по 16.2.2 нет события (платежи). Могут добавить, кстати, и 16.2.3 из-за отсутствия фито. Это негатив.
Что в позитиве? С точки зрения ботаники персик = нектарин. Последний даже не вид и не разновидность. Латынь одна. Смотри Википедию.Возникает возможность пободаться.
Плюс № 2. Если персик и нектарин суть одно и тоже, то отличить их может только специалист, которого на досмотре заведомо не было. Это не компетенция досмотровика. Если они в акте указали, что в ящике нектарины, это крупная ошибка с их стороны. Предполагаю, что выводы они сделали на основании этикеток. Вряд ли этикетки у этих садоводов были на русском языке. А тут простор для маневра. Соответствуют ли этикетки содержимому? Напутав в документах, отправитель не мог не напутать в чем то еще. А как досмотровик перевел этикетку? У него есть документ о соответствующем образовании? И достаточно ли его образования для перевода специальных текстов? У СЗ ФАС была пара дел на эту тему, правда, с перевозчиками.
В любом случае - удачи.

Фито была правда на персики в количестве 1800 кг.
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Оренбург
Сообщений: 12,823
Благодарности:
отдано: 202
получено: 562/474
Цитата ( Проходящий мимо » )
А что именно шьют? Код на персик и нектарину вроде бы один (посмотрел примеры декларирования и пояснения к ТНВЭД). даже пишут: персики, включая нектарины.
Цены разные по рискам? А если цены не отличаются, что все же что именно шьют? Само название в 31 графе?


0809301000 это нектарины
0809309000 это персики
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
76гтнр
Гость
 
товар на реализацию...так как скоропорт и за три коппейки..даже если и дело в конце концов и развалится то вернут именно эти три коппейки и то врятли...какава реальная стоимость этих фрухтоф?
  Ответить с цитированием
OrenStep
Гуру
 
Аватар для OrenStep
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Оренбург
Сообщений: 12,823
Благодарности:
отдано: 202
получено: 562/474
Цитата ( 76гтнр » )
товар на реализацию...так как скоропорт и за три коппейки..даже если и дело в конце концов и развалится то вернут именно эти три коппейки и то врятли...какава реальная стоимость этих фрухтоф?

Их уже почти сгноили...
__________________

Степь да степь кругом....
OrenStep вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2016

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service