TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Отбиться от 16.2 (недостоверное декларирование) Опции темы Опции просмотра
Doors
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Отбиться от 16.2 (недостоверное декларирование)

При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?
Doors вне форума   Ответить с цитированием
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Doors » )
При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?

решение о малозначительности принимает тот, кто рассматривает дело и выносит постановление.
У меня с 4,300 руб. доначислений малозначительность не прошла. Пришлось отменять по суду.
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
Бумбараш
Гуру
 
Аватар для Бумбараш
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 775/648
Цитата ( Doors » )
При досмотре выяснилось, что импортер ошибся в колличестве одного наименовании товара в большую сторону. Стоимость "лишнего товара" 2000р., а платежи копеечные и те условные (Калиниградская ОЭЗ).
Дело дрянь, но все-же?
Всегда ли вина должностного лица (гр. 54) однозначна?
Возможно ли применение ст. 2.9 КоАП РФ освобождение лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения?

Так у Вас, фактически, товара больше или меньше, чем по документам?
__________________

Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Doors
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?
Doors вне форума   Ответить с цитированием
Doors
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Фактически товара больше, чем по товаросопроводительным документам.
Doors вне форума   Ответить с цитированием
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Doors » )
Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?


За выпуск без излишка у Вас поличиться, что часть товара Вы должны оставить на СВХ и декларировать его отдельно. Многое в ситуации зависит от Вашего поведения и от поведения таможенного поста.

Вам продавец поставил товара больше чем Вы заказывали и неуказал об этом в документах на товар. Кто в этом виноват?
Кто и на каком этапе таможенного офрмления обнаружил излишек товара?

Подумайте над вопросом: можете ли Вы представить ситуацию перед таможенниками так, что Вы намеренно декларировали часть товара, которая указана в товаросопроводительных документах, а по судьбе излишков Вы определитесь после того как решите вопрос излишков с продавцом?
(например, Вы не желаете оплачивать эти излишки и они Вам не нужны сейчас, возможно Вы отправите излишек назад по реэкспорту за счёт продавца)
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Chapaev
НачДив
 
Аватар для Chapaev
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,194
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,012/2,695
Цитата ( Из кустов » )
За выпуск без излишка у Вас поличиться, что часть товара Вы должны оставить на СВХ и декларировать его отдельно. Многое в ситуации зависит от Вашего поведения и от поведения таможенного поста.

Вам продавец поставил товара больше чем Вы заказывали и неуказал об этом в документах на товар. Кто в этом виноват?
Кто и на каком этапе таможенного офрмления обнаружил излишек товара?

Подумайте над вопросом: можете ли Вы представить ситуацию перед таможенниками так, что Вы намеренно декларировали часть товара, которая указана в товаросопроводительных документах, а по судьбе излишков Вы определитесь после того как решите вопрос излишков с продавцом?
(например, Вы не желаете оплачивать эти излишки и они Вам не нужны сейчас, возможно Вы отправите излишек назад по реэкспорту за счёт продавца)

Клизьму вставят,в любом случае.Отбивать надо на малозначительность.
__________________

Прожить жизнь нужно так,чтобы не стыдно было смотреть в глаза ни Богу,ни Дьяволу.
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Chapaev » )
Клизьму вставят,в любом случае.Отбивать надо на малозначительность.

Не только. Я предлагаю сразу поставить вопрос: а кто субъект таможенных правоотношений по излишкам?

Покупатель их не заказывали платить за их поставку не собирается: следовательнр, покупатель - ненадлежащее лицо для привлечения к административной ответственности по 16.2 КоАП

Покупателю нужно боротьсяч именно за это. Он это товар не заказывал иему по инвойсц и упаковочному листу этот товар продавец не поставлыл.

Поэтому таможня пусть заводит дело по 16.2 часть 1 на неустановленное лицо
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
prosto
Мудрец
 
Аватар для prosto
 
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 377/317
Отправить сообщение для prosto с помощью ICQ
Цитата ( Doors » )
Какова в данном случае судьба декларации? Возможен выпуск пока без "излишка"?

Не то что "возможен", а единственно правилен.
Незадекларированный товар изымается таможней до вынесения постановления по делу. Остальной товар таможня обязана выпустить, если все условия для выпуска соблюдены.
__________________

И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
prosto вне форума   Ответить с цитированием
Бумбараш
Гуру
 
Аватар для Бумбараш
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 775/648
Цитата ( Из кустов » )
Не только. Я предлагаю сразу поставить вопрос: а кто субъект таможенных правоотношений по излишкам?

Покупатель их не заказывали платить за их поставку не собирается: следовательнр, покупатель - ненадлежащее лицо для привлечения к административной ответственности по 16.2 КоАП

Покупателю нужно боротьсяч именно за это. Он это товар не заказывал иему по инвойсц и упаковочному листу этот товар продавец не поставлыл.

Поэтому таможня пусть заводит дело по 16.2 часть 1 на неустановленное лицо

Оно, конечно, интересно. Но с такой логикой ВСЁ недекларирование должно идти на неустановленное лицо.
__________________

Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:20. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2016

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service