TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Кто судился с таможней по корректировке? Опции темы Опции просмотра
Evvgenia
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Кто судился с таможней по корректировке?

Юр.лицу таможня скорректировала заявленную таможенную стоимость.Знаем, что это широко распространенная практика в действиях таможни. Подали в арбитраж. Рассмотрение по существу судья отложил на полтора месяца. Таможня тем временем списала все денежные залоги и наложила арест на имущество (зем.уч-к). Судья отказывает в обеспечительных мерах до рассмотрения вопроса по существу, так как не принимает наши док-ва о том, что юр.лицу будет причинен значит. ущерб если не приостановят меры. Неизвестно, насколько затянется разбирательство. Как приостановить исполнительное производство?
Заранее спасибо, если кто-то посоветует.
Evvgenia вне форума   Ответить с цитированием
РИДДИК
Последний фурианец
 
Аватар для РИДДИК
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,799
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
А ходатайство по обеспечительным мерам подавали до списания залогов и ареста земли или после ???
__________________

пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
РИДДИК вне форума   Ответить с цитированием
Evvgenia
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Здравствуйте,подавали в суд и до ареста, представляли док-ва нанесения значит. ущерба,но судья посчитал наши доводы недостаточными и несоразмерными и отказал. Думаем, может обжаловать наложение ареста, но это абсурд какой-то: таможня каждый день будет новые док-ты присылать, а мы их кжд день обжаловать...
Evvgenia вне форума   Ответить с цитированием
РИДДИК
Последний фурианец
 
Аватар для РИДДИК
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,799
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
Цитата ( Evvgenia » )
Здравствуйте,подавали в суд и до ареста, представляли док-ва нанесения значит. ущерба,но судья посчитал наши доводы недостаточными и несоразмерными и отказал. Думаем, может обжаловать наложение ареста, но это абсурд какой-то: таможня каждый день будет новые док-ты присылать, а мы их кжд день обжаловать...

да каждый день...таков процесс !!!....а сейчас подайте новое ходатайство об обеспечительных мерах...(о приостановке действия решения по КТС)....мотивируя, что интересы государства обеспечены залогом....до вынесения решения судом по существу.... в доказательство...документы о списании залога и ареста...
__________________

пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
РИДДИК вне форума   Ответить с цитированием
РИДДИК
Последний фурианец
 
Аватар для РИДДИК
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,799
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
у нас как-то...обеспечительные меры приняли...только с 3-го раза...(можно кстати определение об отказе обжаловать в аппеляции с приложением тех документов о которых я говорил)...
__________________

пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
РИДДИК вне форума   Ответить с цитированием
Evvgenia
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
А скажите, вот таможня ссылается на недостоверность данных в виде расхождения ценовой инфо у нас, и у них в базе данных на аналог. товар(хотя у них товар другого размера и состава). В з-не написано, что 1 метод неприменим, если есть ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ расхождения в ценовых индексах. Этот критерий значительности определяет субъективно суд? То есть объективной величины нет..?
И если нам придется подавать в апелляцию, как обязать приостановить исполнительное производство?
Интересно: вот не приостановят испол.пр-во, пристав будет оценивать-описывать наше имущество, возможно продавать...а мы выиграем суд. Его работа бессмысленной тогда становится..до вынесения решения по существу...
Evvgenia вне форума   Ответить с цитированием
Evvgenia
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( РИДДИК » )
да каждый день...таков процесс !!!....а сейчас подайте новое ходатайство об обеспечительных мерах...(о приостановке действия решения по КТС)....мотивируя, что интересы государства обеспечены залогом....до вынесения решения судом по существу.... в доказательство...документы о списании залога и ареста...

Да ход-во по АПК удовлетворяют по 2-м основаниям: если будет невозможно исполнение судебного акта или будет причинен значител.ущерб
Evvgenia вне форума   Ответить с цитированием
РИДДИК
Последний фурианец
 
Аватар для РИДДИК
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,799
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
Евгения Вы меня совсем запутали ? У Вас какое дело в суде ? Обжалование Постановления об АП или признание незаконных действий таможни ?
__________________

пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
РИДДИК вне форума   Ответить с цитированием
yJIuCC74
Старожил
 
Регистрация: 15.06.2007
Адрес: Челябинск
Сообщений: 317
Благодарности:
отдано: 20
получено: 19/15
Отправить сообщение для yJIuCC74 с помощью ICQ
Евгения, я вот не понимаю, Вы пишите, что таможня списала все залоги после того, как Вы подали иск в суд по КТС? Но залог мог быть только в случае, если Вы выпускались под обеспепечение уплаты тамож. платежей (вид корректировки 1/0000/1, вам выдана таможенная расписка), но в этом случае решение по КТС еще не принято, так как ТС уточняется, а следовательно, и обжаловать решение по КТС еще нельзя.
А если принято решение о корректировке ТС, и проведена окончательная корректировка ТС (вид корректировки 1/2002/3), то как таможня могла еще дополнительно списать какие-то залоги и зачем накладывать арест на имущество, если в этом случае для соблюдения условий выпуска товара вам было необходимо осуществить доплату тамож. платежей в соответствии с расчетом, который должен быть вам предоставлен?
yJIuCC74 вне форума   Ответить с цитированием
Evvgenia
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
В суде мы обжалуем решение по корректировке, требование об уплате там.платежей и требуем вернуть денежный залог. Пока все.
Решение о бесспорном списании залога, постановление о наложении ареста мы не обжаловали, так как эти действия таможни следуют из-за невыполнения первоначального требования таможни об уплате скорректированных там.платежей, которое уже обжаловано.
Можем же мы уточнить наши требования, включив в них обжалование постановления таможни о наложении ареста и на основании оспаривания этого исполнительного документа приостановить исполнител. производство судебного пристава?
Evvgenia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2016

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service