TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный
Перезагрузить страницу "Ошибка" в декларации соответствия тех регламентам

Ответ
Тема : "Ошибка" в декларации соответствия тех регламентам Опции темы Опции просмотра
Alain
Постоялец
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
"Ошибка" в декларации соответствия тех регламентам

Здравствуйте!
Вопрос такой: везли товар из Китая (страна изготовления и происхождения), контрактодержатель Бельгия (они же изготовители, их завод находится в Китае). Сделали все необходимые документы, в том числе декларацию соответствия. В ее регистрационном номере была указан код страны расположения центрального офиса (BE), согласно приказу Минпромэнерго 54 от 22.03.2006. Но таможня завела на нас административное дело с соответствующим штрафом, заявив, что у нас недостоверное декларирование. Переделали декларацию соответствия, указав в регистрационно мномере CN, как того пожелала таможня. Но в приказе нигде не указано, что в рег. номере декл соотв. должна быть указана именно страна происхождения, как заявляет таможня. В ТД заявили все правильно, и страну продавца (BE) и страну происхождения товара (CN), данная "ошибка" в декл соотв не повлияла, на таможенную стоимость, не повлекла за собой иные платежи.

Права ли была таможня и стоит ли доказывать, что у нас не было ошибки?
Alain вне форума   Ответить с цитированием
dominik
Завсегдатай
 
Аватар для dominik
 
Регистрация: 21.06.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 10
получено: 13/11
Если завод один и он китайский, то надо было указать CN, по аналогии с сертификатами.
dominik вне форума   Ответить с цитированием
уууххх
Гость
 
по какой статье таможня возбудил дело об АП? как я полагаю по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ. или ошибаюсь? есть опия процессуального документа?
  Ответить с цитированием
Дедушка с кайлом
Гуру
 
Аватар для Дедушка с кайлом
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,020
Благодарности:
отдано: 122
получено: 722/622
Цитата ( Alain » )
Здравствуйте!
Вопрос такой: везли товар из Китая (страна изготовления и происхождения), контрактодержатель Бельгия (они же изготовители, их завод находится в Китае). Сделали все необходимые документы, в том числе декларацию соответствия. В ее регистрационном номере была указан код страны расположения центрального офиса (BE), согласно приказу Минпромэнерго 54 от 22.03.2006. Но таможня завела на нас административное дело с соответствующим штрафом, заявив, что у нас недостоверное декларирование. Переделали декларацию соответствия, указав в регистрационно мномере CN, как того пожелала таможня. Но в приказе нигде не указано, что в рег. номере декл соотв. должна быть указана именно страна происхождения, как заявляет таможня. В ТД заявили все правильно, и страну продавца (BE) и страну происхождения товара (CN), данная "ошибка" в декл соотв не повлияла, на таможенную стоимость, не повлекла за собой иные платежи.

Права ли была таможня и стоит ли доказывать, что у нас не было ошибки?

Таможня переборщила. Для определения страны происхождения достаточно было сделать досмотр. Что касается ДС - в таких случаях надо помимо Бельгии прописывать в ДС и остальные заводы-филиалы, китайский, филиппинские. ДС-ка будет с кодом ВЕ, а страна происхождения - СN.
И вася-кот.
__________________

Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
Дедушка с кайлом вне форума   Ответить с цитированием
SPTO
Гость
 
Цитата ( Дедушка с кайлом » )
Таможня переборщила. Для определения страны происхождения достаточно было сделать досмотр. Что касается ДС - в таких случаях надо помимо Бельгии прописывать в ДС и остальные заводы-филиалы, китайский, филиппинские. ДС-ка будет с кодом ВЕ, а страна происхождения - СN.
И вася-кот.

ДА! (с)
  Ответить с цитированием
Alain
Постоялец
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
Цитата ( уууххх » )
по какой статье таможня возбудил дело об АП? как я полагаю по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ. или ошибаюсь? есть опия процессуального документа?

дА
Alain вне форума   Ответить с цитированием
Alain
Постоялец
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
Цитата ( Дедушка с кайлом » )
Таможня переборщила. Для определения страны происхождения достаточно было сделать досмотр. Что касается ДС - в таких случаях надо помимо Бельгии прописывать в ДС и остальные заводы-филиалы, китайский, филиппинские. ДС-ка будет с кодом ВЕ, а страна происхождения - СN.
И вася-кот.

Досмотр сделали, все подтвердили, но все таки для выпуска нас вынудили сделать новую ДС с рег номером CN. Щас ведется дело. Но к сожалению вот филиал завод китайский не указали (в первой ДС), да и собственно не знали его название. Как то вывертеться вообще можно? Штраф то немаленький.
Alain вне форума   Ответить с цитированием
CertSpec
Постоялец
 
Аватар для CertSpec
 
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 142
Благодарности:
отдано: 6
получено: 14/13
Цитата ( Alain » )
Здравствуйте!
Вопрос такой: везли товар из Китая (страна изготовления и происхождения), контрактодержатель Бельгия (они же изготовители, их завод находится в Китае). Сделали все необходимые документы, в том числе декларацию соответствия. В ее регистрационном номере была указан код страны расположения центрального офиса (BE), согласно приказу Минпромэнерго 54 от 22.03.2006. Но таможня завела на нас административное дело с соответствующим штрафом, заявив, что у нас недостоверное декларирование. Переделали декларацию соответствия, указав в регистрационно мномере CN, как того пожелала таможня. Но в приказе нигде не указано, что в рег. номере декл соотв. должна быть указана именно страна происхождения, как заявляет таможня. В ТД заявили все правильно, и страну продавца (BE) и страну происхождения товара (CN), данная "ошибка" в декл соотв не повлияла, на таможенную стоимость, не повлекла за собой иные платежи.

Права ли была таможня и стоит ли доказывать, что у нас не было ошибки?

могу ответить только с точки зрения органа по сертификации. Обычно изготовителем в таких случаях указывают владельца завода (т.е. в нашем случае BE), а завод (CN) указывается в том же документе, только с пометкой "Завод фирмы-изготовителя". В этом случае 2 компании приравниваются к транснациональной корпорации. С таким оформлением таможня обычно пропускает груз без проблем.
__________________

Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.. *KING* (с)
CertSpec вне форума   Ответить с цитированием
уууххх
Гость
 
кидайте копию проц. докуента- yyyxxx1978@mail.ru

но из практики - если дело возбудили, то 90 % что накажут. Прекращает таможня без особого энтузиазма, даже если она иначально не права.
Но надо смотреть ситуацию в целом.
  Ответить с цитированием
Alain
Постоялец
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 190
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
ловите
Alain вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:28. Часовой пояс GMT +4.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2014

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service