TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Отказ корректировки ДТ - Санкт-Петербургский ЦЭД Опции темы Опции просмотра
kontor
Постоялец
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 41
получено: 18/12
Отказ корректировки ДТ - Санкт-Петербургский ЦЭД

Всем доброго утра!

Ранее обсуждал эту тему в прилепленной ветке про оформление ДТ по-новому (Посты # 7972, 7985,7986, 8034, 8071.

Так как события развиваются, решил вынести в отдельную тему. Очень хочу получить помощь от знающих коллег.
Вкратце:
Экспорт из РФ за пределы ЕАЭС.
Экспортируемый товар был ранее ввезен (импортирован).
Таможня официально потребовала внести в 40 графу номера ДТ, по которым этот товар был ранее ввезен. Брокер выполнил требование и внес.
Из-за этого ДТ попадает не в тот раздел ВБК в банке, из-за чего нам грозит реальный штраф по валютному контролю.

Мы направили в адрес начальника ЦЭДа письмо с просьбой внести изменения в ДТ и убрать сведения из гр. 40, т.к. они там не нужны.

Сегодня получил официальный ответ (во вложении). Теперь вот думаю, что с ним делать.

Мои мысли:
Можно попробовать переслать данный ответ в вышестоящий таможенный орган с просьбой разобраться, почему Начальник Санкт-Петербургского ЦЭДа дает отписки, ссылаясь на неактуальную нормативно-правовую базу и неверно трактует действующее законодательство.

1-я ссылка из письма:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 289 от 10 декабря 2013 года
п. 14. К обращению прилагаются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, указанные в ДТ, в том числе документы и (или) сведения, подтверждающие уплату таможенных, иных платежей, а в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - также ДТС и ее электронный вид. - абзац утратил силу с 24.02.2019 согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 8 от 22.01.2019
В случае необходимости внесения изменений (дополнений) исключительно в записи (отметки) в графах ДТ, заполняемых должностным лицом, представление КДТ и ее электронный вид не требуется.

Что конкретно из п. 14 мы не соблюли, обратившись с письмом на имя начальника поста?

2-я ссылка из письма:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 39 от 26 апреля 2012 года (Графы 37 и 40)
Графа 37 выглядит так:

37 ПРОЦЕДУРА
10 00 | 000

Согласно упомянутому Решению, такое заполнение графы 37 значит:
10 – экспорт
00 – отсутствие предшествующей таможенной процедуры
000 - Особенности перемещения товаров не установлены

Графа 40 (из того же Решения)
В графе указываются регистрационный номер ДТ, присвоенный при помещении товара под предшествующую подаче ДТ таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, и через знак разделителя "/" порядковый номер этого товара из первого подраздела графы 32 предшествующей ДТ. - абзац в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 35 от 24.04.2017

У нас НЕТ предшествующей таможенной процедуры, поэтому графа 40 не должна заполняться.

Как быть, посоветуете?
Изображения
Тип файла: gif Требование заполнить tks.gif (31.6 Кб, 30 просмотров)
Тип файла: jpg Отказ CCF06032019_0010 tks.jpg (396.0 Кб, 42 просмотров)
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Gerda
Гуру
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,095
Благодарности:
отдано: 372
получено: 1,491/1,182
Цитата ( kontor » )
Всем доброго утра!

Ранее обсуждал эту тему в прилепленной ветке про оформление ДТ по-новому (Посты # 7972, 7985,7986, 8034, 8071.

Так как события развиваются, решил вынести в отдельную тему. Очень хочу получить помощь от знающих коллег.
Вкратце:
Экспорт из РФ за пределы ЕАЭС.
Экспортируемый товар был ранее ввезен (импортирован).
Таможня официально потребовала внести в 40 графу номера ДТ, по которым этот товар был ранее ввезен. Брокер выполнил требование и внес.
Из-за этого ДТ попадает не в тот раздел ВБК в банке, из-за чего нам грозит реальный штраф по валютному контролю.

Мы направили в адрес начальника ЦЭДа письмо с просьбой внести изменения в ДТ и убрать сведения из гр. 40, т.к. они там не нужны.

Сегодня получил официальный ответ (во вложении). Теперь вот думаю, что с ним делать.

Мои мысли:
Можно попробовать переслать данный ответ в вышестоящий таможенный орган с просьбой разобраться, почему Начальник Санкт-Петербургского ЦЭДа дает отписки, ссылаясь на неактуальную нормативно-правовую базу и неверно трактует действующее законодательство.

1-я ссылка из письма:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 289 от 10 декабря 2013 года
п. 14. К обращению прилагаются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, указанные в ДТ, в том числе документы и (или) сведения, подтверждающие уплату таможенных, иных платежей, а в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - также ДТС и ее электронный вид. - абзац утратил силу с 24.02.2019 согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 8 от 22.01.2019
В случае необходимости внесения изменений (дополнений) исключительно в записи (отметки) в графах ДТ, заполняемых должностным лицом, представление КДТ и ее электронный вид не требуется.

Что конкретно из п. 14 мы не соблюли, обратившись с письмом на имя начальника поста?

2-я ссылка из письма:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 39 от 26 апреля 2012 года (Графы 37 и 40)
Графа 37 выглядит так:

37 ПРОЦЕДУРА
10 00 | 000

Согласно упомянутому Решению, такое заполнение графы 37 значит:
10 – экспорт
00 – отсутствие предшествующей таможенной процедуры
000 - Особенности перемещения товаров не установлены

Графа 40 (из того же Решения)
В графе указываются регистрационный номер ДТ, присвоенный при помещении товара под предшествующую подаче ДТ таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, и через знак разделителя "/" порядковый номер этого товара из первого подраздела графы 32 предшествующей ДТ. - абзац в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 35 от 24.04.2017

У нас НЕТ предшествующей таможенной процедуры, поэтому графа 40 не должна заполняться.

Как быть, посоветуете?

Нужно жаловаться в РТУ, причем в жалобе, помимо прочего, указать на ситуацию с банком и грозящий из-за этого штраф.
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
kontor
Постоялец
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 41
получено: 18/12
Цитата ( Gerda » )
Нужно жаловаться в РТУ, причем в жалобе, помимо прочего, указать на ситуацию с банком и грозящий из-за этого штраф.

Попрошу брокера "полюбовно" решить вопрос, объяснением. Если не пробьет, придется действительно писАть.
Кстати, жалобу на кого писать - на инспектора, запросившего заполнение гр. 40 или на начальника ЦЭД, который отказался корректировать? или на обоих?
А нас на ЦЭДе потом растамаживать-то будут?)))
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Гуру
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,095
Благодарности:
отдано: 372
получено: 1,491/1,182
Цитата ( kontor » )
Попрошу брокера "полюбовно" решить вопрос, объяснением. Если не пробьет, придется действительно писАть.
Кстати, жалобу на кого писать - на инспектора, запросившего заполнение гр. 40 или на начальника ЦЭД, который отказался корректировать? или на обоих?
А нас на ЦЭДе потом растамаживать-то будут?)))

На обоИх. Просто изложите ситуацию.
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
aaa588
Активист
 
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 237
Благодарности:
отдано: 23
получено: 34/30
может на другой пост попробовать подать ?
aaa588 вне форума   Ответить с цитированием
kontor
Постоялец
 
Аватар для kontor
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 188
Благодарности:
отдано: 41
получено: 18/12
Цитата ( aaa588 » )
может на другой пост попробовать подать ?

В следующий раз имеете в виду? так у нас я так понял, что все ДТ в ЦЭД улетают.
kontor вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Гуру
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,095
Благодарности:
отдано: 372
получено: 1,491/1,182
Цитата ( kontor » )
В следующий раз имеете в виду? так у нас я так понял, что все ДТ в ЦЭД улетают.

Можно подать на другой ЦЭД.
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 27,870
Благодарности:
отдано: 1,950
получено: 4,148/3,442
Цитата ( kontor » )
В

У нас НЕТ предшествующей таможенной процедуры, поэтому графа 40 не должна заполняться.

1. ну как нет, он же ранее был ввезен сюда, значит есть. Если чисто дословно читать 257,
то все верно говорит ЦЭД
2. Уверяю тебя, что это не Шерстнева приколы, а еще более сверху, не знаю уже из СЗТУ или таможни. Они просто исполняют

Такого раньше не было тут никогда с этой сраной 40 графой
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © Антуан де Сент-Экзюпери

-Всё просто. ©
backtrack вне форума   Ответить с цитированием
Gerda
Гуру
 
Аватар для Gerda
 
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,095
Благодарности:
отдано: 372
получено: 1,491/1,182
Цитата ( backtrack » )
1. ну как нет, он же ранее был ввезен сюда, значит есть. Если чисто дословно читать 257,
то все верно говорит ЦЭД
2. Уверяю тебя, что это не Шерстнева приколы, а еще более сверху, не знаю уже из СЗТУ или таможни. Они просто исполняют

Такого раньше не было тут никогда с этой сраной 40 графой

По форме правильно, а по существу издевательство (с).

Просто коряво написано, на мой взгляд. Графа должна заполняться при завершении "двойной" процедуры, сроки и товары которой могут контролироваться (переработка, временный ввоз/вывоз и проч.)
А при обычном экспорте импортных товаров - зачем? Для каких таких целей?
Указать в счете номера ввозных ДТ или прикрепить в сканах счета на приобретение - и хватит. Будет у таможни желание - пусть ищут и смотрят.
__________________

Панкрат, гони их всех вон! ©
Gerda вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
backtrack
Миноносец "Дерзкий"
 
Аватар для backtrack
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 27,870
Благодарности:
отдано: 1,950
получено: 4,148/3,442
Цитата ( Gerda » )
По форме правильно, а по существу издевательство (с).

Просто коряво написано, на мой взгляд. Графа должна заполняться при завершении "двойной" процедуры, сроки и товары которой могут контролироваться (переработка, временный ввоз/вывоз и проч.)
А при обычном экспорте импортных товаров - зачем? Для каких таких целей?
Указать в счете номера ввозных ДТ или прикрепить в сканах счета на приобретение - и хватит. Будет у таможни желание - пусть ищут и смотрят.

всегда так и делали, не знаю, что за сдвиг по фазе пошел
__________________

-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © Антуан де Сент-Экзюпери

-Всё просто. ©
backtrack вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Rambler's Top100 Service