Верховный суд России признал Apple Watch устройством для передачи данных

Как сообщила “Ъ” консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers, представляющая интересы российской дочки Apple в Верховном суде России (ВС), спор с таможенной службой (ФТС) о классификации «умных часов» разрешился в пользу компании

Сегодня ВС признал, что устройства Apple Watch являются не простыми наручными часами, облагаемыми ввозной пошлиной 10%, а сложными устройствами для приема и передачи данных, пошлины с которых не взимаются. Чем руководствовался ВС, вынося такое решение, станет известно после опубликования полного текста судебного акта.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:

Комментарии

ральф 13.09.2017

Сколько теперь гос-во вернет этой компани из бюджета, за действия "специалиста из таможенных органов"?

Quantum satis 13.09.2017

Обсуждение материала Верховный суд России признал Apple Watch устройством для передачи данных

Сегодня ВС признал, что устройства Apple Watch являются не простыми наручными часами, облагаемыми ввозной пошлиной 10%, а сложными устройствами для приема и передачи данных, пошлины с которых не взимаются.
Хороший прецедент.
Современный телевизор тоже является сложным устройством для приёма и передачи данных.
Пусть в Верховном Суде так и знают!

Алата 13.09.2017

Хороший прецедент.
Современный телевизор тоже является сложным устройством для приёма и передачи данных.
Пусть в Верховном Суде так и знают!
Он всегда таким сложным устройством для приёма и передачи данных был. Принимал сигнал, трансформировал его и передавал человеку в виде изображения .

RTR1 13.09.2017

Обсуждение материала Верховный суд России признал Apple Watch устройством для передачи данных

Как сообщила “Ъ” консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers, представляющая интересы российской дочки Apple в Верховном суде России (ВС), спор с таможенной службой (ФТС) о классификации «умных часов» разрешился в пользу компании
ну вот и разобрались и в суде и на форуме)

Ken-T 13.09.2017

Самое интересное почитать решение суда. Логика таможенных органов была достаточно верной.

Легат 13.09.2017

Самое интересное почитать решение суда. Логика таможенных органов была достаточно верной.
Это же Верховный Суд. В его решениях мало логики. Я не жду того, что было рассмотрение по существу, т.е. по классификации.
А в данном случае решение еще и аполитично. Не соответствует текущему моменту.
И вот, что еще харАктерно. Ребята из Яблока добрались до ВС. А это значит, что все нижестоящие суды им отказывали.

Quantum satis 13.09.2017

Он всегда таким сложным устройством для приёма и передачи данных был. Принимал сигнал, трансформировал его и передавал человеку в виде изображения .
Вот сразу видно, что Вы в Верховном Суде верховно не судите!
Верховные судьи, наверняка, уверены, что телевизор конструктивно не сложнее фургонного дышла. Потому и пошлину с него нужно взимать немалую.

RTR1 13.09.2017

Самое интересное почитать решение суда. Логика таможенных органов была достаточно верной.
а где же их логика скрывалась раньше?

Легат 13.09.2017

а где же их логика скрывалась раньше?
ТУТ была логика. А решения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ пока не выложили.

Ken-T 15.09.2017

Это же Верховный Суд. В его решениях мало логики. Я не жду того, что было рассмотрение по существу, т.е. по классификации.
А в данном случае решение еще и аполитично. Не соответствует текущему моменту.
И вот, что еще харАктерно. Ребята из Яблока добрались до ВС. А это значит, что все нижестоящие суды им отказывали.
Дождемся решения, посмотрим.
Отказывали, потому что позиция таможни была достаточно логична и аргументирована. Поэтому и интересно посмотреть документ ВС РФ, когда он появится. Пока что только резолютивная часть ТУТ.
Оставить комментарий › Все комментарии ›
Верховный суд России признал Apple Watch устройством для передачи данных - Новости таможни - TKS.RU

Не пропустите

;