Улюкаев в последнем слове в суде попросил прощения у людей

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки, в четверг выступил в Замоскворецком суде Москвы с последним словом.

Он вновь заявил о своей невиновности. «Против меня была совершена чудовищная провокация», – сказал Улюкаев. Потенциальный потерпевший по делу превратился в свидетеля, а потом в гипотетического свидетеля и, кажется, вовсе растворился, сказал Улюкаев. Никто не ставил вопрос о наличии в «Роснефти» черной кассы, добавил экс-министр. Он также сообщил, что ждал очную ставку с Сечиным, но ее так и не провели. «Насчет "сыра и масла" скажу, что с 2006 г. подавал декларации и ни разу не было вопросов по поводу источников происхождения имущества», – сказал Улюкаев, комментируя сделанное прокурором 4 декабря заявление о том, что он не испытывал материальных трудностей и «катался как сыр в масле».

Экс-министр сравнил процесс с цирком: не очень молодой гладиатор отмахивается картонным мечом, а публика любопытствует - какой срок дадут. По его словам, жертвой провокации может стать любой.

Улюкаев в последнем слове признал себя виновным - но не во взятке, а в том, что слишком часто шел на компромиссы: крутился в бюрократическом хороводе, принимал подарки, дарил сам. По его словам, только попав в трудную ситуацию, понимаешь, как тяжело живут люди. «Простите меня за это, люди», - сказал Улюкаев. Остаток жизни он пообещал посвятить помощи людям. Он добавил, что 10 лет строгого режима в его возрасте равносильны смертному приговору. Завершил свое последнее слово пожеланием хорошо встретить Новый год: «Будьте здоровы, живите счастливо».

Суд вынесет приговор по делу Улюкаева 15 декабря.

Перед оглашением последнего слова прокурор Павел Филипчук призвал суд критически отнестись к утверждению о невиновности Улюкаева, заметив, что доводы обвинения убедительны и достаточны. По словам гособвинителя, исключение признака вымогательства не может повлиять на квалификацию действий Улюкаева при получении взятки. Провокации в отношении подсудимого не совершалось, а проведенный в отношении Улюкаева следственный эксперимент был законным, уверен прокурор.
Дело Улюкаева станет прецедентным как с правовой, так и с политической точки зрения

Филипчук пояснил, что провокация — это создание искусственных условий для преступления, в этом случае предлагать деньги должен был главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. Но следствием достоверно установлено, что требование денег поступило от Улюкаева на Гоа, задолго до организации оперативно-розыскных мероприятий, заключил прокурор. У Улюкаева, по его словам, был выбор: совершать противоправные действия или нет. Его решение всем известно, говорит прокурор: «Забрал деньги, положил в машину и пошел пить чай».

Прокурор Борис Непорожный в своем выступлении вернулся к моменту получения Улюкаевым сумки с деньгами. Он задался вопросом, почему министр не спросил о ее содержимом. Версия обвинения, по словам прокурора, отвечает на этот вопрос, версия Улюкаева ответа не дает. Защитники сомневались также, что в сумке, полученной Улюкаевым, были именно деньги, ведь даже обвинитель 22 кг долларов поднимал с трудом, добавил Непорожный. «На это могу сказать только одно: своя ноша не тянет», — завершил выступление прокурор.

Адвокат Тимофей Гриднев настаивает на том, что факт требования Улюкаевым денег так и не был доказан. Сечин, от которого, по данным следствия, экс-министр требовал взятку, в суд не пришел, а показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который об этом знал только со слов главы «Роснефти», противоречивы. Кроме того, по словам защитника, в ходе оперативных действий были нарушения. В частности, нужно было составлять не протокол осмотра места преступления, а протокол задержания. «Государственное лицо - министр - на семь часов исчезло с радаров!» — возмутился адвокат. По его словам, после задержания Улюкаева ему не давали звонить в течение семи часов, заблокировали его машину.

И это было именно создание искусственных условий для провокации взятки, настаивает Гриднев: Улюкаев мог не приехать в «Роснефть», если бы Сечин его об этом не попросил. Кроме того, обвинение позволяет себе некорректные высказывания в отношении Улюкаева, например «сыр в масле», заметил адвокат.

Улюкаев был задержан 14 ноября 2016 г. Он обвиняется в получении взятки от «Роснефти» в размере $2 млн. По версии следствия, министр просил деньги за положительную оценку, которая позволила нефтяной компании купить государственный пакет акций «Башнефти». Улюкаева задержали после встречи с Игорем Сечиным в «Роснефти». В машине министра была обнаружена сумка с помеченными оперативниками купюрами. Дело в отношении Улюкаева было возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особом крупном размере).

Гособвинение считает вину Улюкаева в получении взятки в $2 млн полностью доказанной. Для него требуют 10 лет колонии строгого режима со штрафом в 500 млн руб. — в пятикратном размере суммы взятки. Кроме того, прокурор потребовал запретить Улюкаеву занимать ответственные должности 10 лет, лишить его орденов, наград и звания «Заслуженный юрист России».

В ходе прений сторон Улюкаев заявил, что его арест стал результатом провокации. Ее организаторы, по мнению экс-министра, стремились предотвратить объективный доклад президенту о готовившейся тогда сделке по приватизации 19,5% акций «Роснефти». Улюкаев отметил странное поведения Игоря Сечина, который упорно зазывал его к себе (вместо того чтобы решить вопросы по телефону), встретил на улице, хотя обычно такой чести удостаивается только президент, но скомкал беседу в офисе. «Почему организатор этой провокации так и не пришел в суд?» — задался вопросом Улюкаев и сам же ответил: ему было просто нечего сказать. Он попросил суд оправдать его и проверить Сечина и Феоктистова на предмет признаков заведомо ложного доноса.

В четверг в суде прокурор Филипчук заявил, что следует различать сообщения и заявления о преступлениях. Слова Сечина и Феоктистова относятся к первой категории, которая не требует предупреждать об уголовной отвественности за дачу ложных показаний, но нуждается в проверке. Преступление было выявлено сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Адвокат Гриднев заявил, что впервые слышит про два типа заявлений.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:

Наша группа ВКонтакте:

Комментарии

BCG 15.12.2017

8 лет строго режима. Как скоро выйдет акт амнистии или помилования?

frolluchka 16.12.2017

8 лет строго режима. Как скоро выйдет акт амнистии или помилования?
обычно на юбилей победы

Харри Холе 16.12.2017

В ГД http://www.gosduma.net/legislative/statistics/ Законопроект постановления № 266546-7, который имеет название «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Октябрьской революции 1917 года», внесён 14.09.2017 http://infosrok.ru/wp-content/upload...-107413383.pdf находится на рассмотрении
Согласно ст. 12.проекта :
Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных за преступления, предусмотренные статьями ...
... 290,...
*Эксперты пишут о возможности объявления амнистии до президентских выборов

* Список амнистий https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_амнистий_в_России

Quantum satis 16.12.2017

Мне кажется, что пересмотр дела состоится. Иначе, с какой целью столько огрехов как в предварительном следствии так и в суде было нагромождено?

Харри Холе 16.12.2017

Мне кажется, что пересмотр дела состоится. Иначе, с какой целью столько огрехов как в предварительном следствии так и в суде было нагромождено?
Согласно постановленному приговору суда, Улюкаев должен отправиться в колонию строгого режима. Шансов на изменение приговора во всех 3-х инстанциях(апелляции, кассации и надзоре) мало,кмк, т.к. даже рассматривая такое "громкое" дело судья могла назначить условное наказание, но не назначила*, а приговорила к реальному отбытию наказания, хоть и по минимуму.
ОН может обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
Амнистия теоретически возможна, но вряд ли в ближайшее время стоит ожидать ее в отношении лиц, осужденных за преступления коррупционной направленности в преддверии выборов.Скорее всего предложенный законопроект по амнистии не претерпит сколько нибудь серьзных изменений.У Улюкаева есть шанс попасть под амнистию, если только будет изменена квалификация в случае "пересмотра"и из приговора уйдет 290 статья УК.

Улюкаев имеет право обратиться к президенту России с просьбой о помиловании.Вот здесь, как мне кажется шансы у него очень велики.( Готова спорить на пару бутылок хорошего коньяка за этот вариант))

Легат 16.12.2017


Улюкаев имеет право обратиться к президенту России с просьбой о помиловании.Вот здесь, как мне кажется шансы у него очень велики.( Готова спорить на пару бутылок хорошего коньяка за этот вариант))
Пока шансов не видно.
Необходимым для помилования является признание вины в совершенном преступлении и раскаяние. Улюкаев вину не признал и не раскаялся.
И еще. Улюкаеву придется выбирать между надеждой на помилование и заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В случае, если он сделает какие-то шаги в направлении просьбы о более мягкой форме наказания, и эта просьба будет удовлетворена, то помилование исключено по определению.

ИгорьЮ+ Вчера

Согласно постановленному приговору суда, Улюкаев должен отправиться в колонию строгого режима. Шансов на изменение приговора во всех 3-х инстанциях(апелляции, кассации и надзоре) мало,кмк, т.к. даже рассматривая такое "громкое" дело судья могла назначить условное наказание, но не назначила*, а приговорила к реальному отбытию наказания, хоть и по минимуму.
ОН может обратиться с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
Амнистия теоретически возможна, но вряд ли в ближайшее время стоит ожидать ее в отношении лиц, осужденных за преступления коррупционной направленности в преддверии выборов.Скорее всего предложенный законопроект по амнистии не претерпит сколько нибудь серьзных изменений.У Улюкаева есть шанс попасть под амнистию, если только будет изменена квалификация в случае "пересмотра"и из приговора уйдет 290 статья УК.

Улюкаев имеет право обратиться к президенту России с просьбой о помиловании.Вот здесь, как мне кажется шансы у него очень велики.( Готова спорить на пару бутылок хорошего коньяка за этот вариант))
Проспоришь

Харри Холе Вчера

Проспоришь
Это почему?)Поясни/аргументируй.
_________________
Если проспорю- значит куплю тебе коньякНе боюсь ошибиться в прогнозах на форуме, равно как и признать свою ошибку
Ошибка страшна в приговоре или при принятии любого решения, которое может повлиять на жизнь человека и т.д.. Остальное-мелочи жизни**
___________________
Вот смотри:
В ст.85 УК http://www.consultant.ru/document/co...d0ebfceb6b949/ речь идет о полной или частичной отмене примененных в отношении осужденного санкций, их изменении или отказе от дальнейшего исполнения.Глава государства может воспользоваться своим полномочием после вступления приговора суда, которым лицо признано виновным, в силу.Вот здесь коротко о помиловании, чтоб ссылки не тягать http://www.grandars.ru/college/pravo...milovanie.html
Посидит немного, обратится с ходатайством и заменит ему Гарант актом помилования наказание на более мягкое или сократит срок наказания.Тем более есть основания для такого решения.Формально при применении помилования глава государства мало чем связан с правовой точки зрения) Я так предполагаю, что будет такой вариант.Посмотрим....
_______________________
Разговаривала недавно с коллегами/однокурсниками которые работают в" комиссиях по помилованию"** далеко не последними лицами -один у нас другой- в соседнем государстве-мнение у нас по этому вопросу можно сказать сложилось единодушное.

ИгорьЮ+ Вчера

Это почему?)Поясни/аргументируй.
_________________
Если проспорю- значит куплю тебе коньякНе боюсь ошибиться в прогнозах на форуме, равно как и признать свою ошибку
Ошибка страшна в приговоре или при принятии любого решения, которое может повлиять на жизнь человека и т.д.. Остальное-мелочи жизни**
___________________
Вот смотри:
В ст.85 УК http://www.consultant.ru/document/co...d0ebfceb6b949/ речь идет о полной или частичной отмене примененных в отношении осужденного санкций, их изменении или отказе от дальнейшего исполнения.Глава государства может воспользоваться своим полномочием после вступления приговора суда, которым лицо признано виновным, в силу.Вот здесь коротко о помиловании, чтоб ссылки не тягать http://www.grandars.ru/college/pravo...milovanie.html
Посидит немного, обратится с ходатайством и заменит ему Гарант актом помилования наказание на более мягкое или сократит срок наказания.Тем более есть основания для такого решения.Формально при применении помилования глава государства мало чем связан с правовой точки зрения) Я так предполагаю, что будет такой вариант.Посмотрим....
_______________________
Разговаривала недавно с коллегами/однокурсниками которые работают в" комиссиях по помилованию"** далеко не последними лицами -один у нас другой- в соседнем государстве-мнение у нас по этому вопросу можно сказать сложилось единодушное.
Отсидит минимум три года, но сам не обратится, пощечина наотмашь была, я бы не обратился.

ИгорьЮ+ Вчера

Это почему?)Поясни/аргументируй.
_________________
Если проспорю- значит куплю тебе коньякНе боюсь ошибиться в прогнозах на форуме, равно как и признать свою ошибку
Ошибка страшна в приговоре или при принятии любого решения, которое может повлиять на жизнь человека и т.д.. Остальное-мелочи жизни**
___________________
Вот смотри:
В ст.85 УК http://www.consultant.ru/document/co...d0ebfceb6b949/ речь идет о полной или частичной отмене примененных в отношении осужденного санкций, их изменении или отказе от дальнейшего исполнения.Глава государства может воспользоваться своим полномочием после вступления приговора суда, которым лицо признано виновным, в силу.Вот здесь коротко о помиловании, чтоб ссылки не тягать http://www.grandars.ru/college/pravo...milovanie.html
Посидит немного, обратится с ходатайством и заменит ему Гарант актом помилования наказание на более мягкое или сократит срок наказания.Тем более есть основания для такого решения.Формально при применении помилования глава государства мало чем связан с правовой точки зрения) Я так предполагаю, что будет такой вариант.Посмотрим....
_______________________
Разговаривала недавно с коллегами/однокурсниками которые работают в" комиссиях по помилованию"** далеко не последними лицами -один у нас другой- в соседнем государстве-мнение у нас по этому вопросу можно сказать сложилось единодушное.
Теперь этот человек жизьнь положит, чтобы попортить сечину все что можно. Если конечно отступные не дадут
Оставить комментарий › Все комментарии ›
Улюкаев в последнем слове в суде попросил прощения у людей - Экономика и общество

Не пропустите

;