О раздельном указании стоимости доставки до и после ввоза на таможенную территорию

14 ноября 2017 г. ООО «Каргошоп» обратилось в ФТС России с просьбой дать разъяснения порядка учета затрат по доставке товаров при определении таможенной стоимости ввозимых товаров

Целью запроса было получение ответа, который подтвердил бы, что раздельное указание в счете-фактуре и внешнеторговом контракте расходов по доставке товаров до и после места ввоза является достаточным условием для их учета при определении таможенной стоимости ввозимых товаров. Это необходимо для правильного выбора алгоритма расчета таможенных платежей при ввозе товаров и возможности предоставления контрагентам достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации о таможенной стоимости и ввозных платежах.

Из ответного письма ФТС России от 01 декабря 2017 г. №21-102/68129 следует, что алгоритм расчета не регламентируется нормативными документами. Для определения таможенной стоимости по методу 1 (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) должны быть представлены следующие документы:

  • внешнеторговый контракт и счет-фактура и/или иные документы
  • договор по перевозке (транспортной экспедиции), погрузке, разгрузке, счет-фактура за перевозку, погрузку, разгрузку и/или иные документы в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из этой цены заявлены вычеты по доставке после прибытия

Заявленные декларантом (таможенным представителем) вычеты из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, должны быть выделены во внешнеторговом договоре и в с чете-фактуре (инвойсе) или отдельном счете.

Данное письмо имеет юридическую силу при определении таможенной стоимости.

Письмо в ФТС

Ответ от ФТС

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:

Наша группа ВКонтакте:

 
< Ранее  

Комментарии

NeformAl 20.12.2017

все тоньше и тоньше работают рекламодатели )

Quantum satis 20.12.2017

Данное письмо имеет юридическую силу при определении таможенной стоимости.
Да ну?!

Alekso 20.12.2017

Да ну?!
Как всегда, забыли НЕ поставить.

Quantum satis 21.12.2017

Как всегда, забыли НЕ поставить.
И два окончания изменить тоже забыли?

Alekso 21.12.2017

И два окончания изменить тоже забыли?
Имелось ввиду, что во фразе "Данное письмо имеет юридическую силу при определении таможенной стоимости" забыли поставить "НЕ" перед словом "имеет".

Чучмек 21.12.2017

Имелось ввиду, что во фразе "Данное письмо имеет юридическую силу при определении таможенной стоимости" забыли поставить "НЕ" перед словом "имеет".
тогда должно было бы быть:

"Данное письмо НЕ имеет юридическОЙ силЫ при определении таможенной стоимости"

Quantum satis 21.12.2017

тогда должно было бы быть:

"Данное письмо НЕ имеет юридическОЙ силЫ при определении таможенной стоимости"
Плюсик Вам.

Тибет 21.12.2017

Имелось ввиду, что во фразе "Данное письмо имеет юридическую силу при определении таможенной стоимости" забыли поставить "НЕ" перед словом "имеет".
При таких раскладах "данное песьмо", помимо юр.права, имело бы правила русского языка. Чёушь мелочиться...

Krestar 21.12.2017

Del
Оставить комментарий ›
О раздельном указании стоимости доставки до и после ввоза на таможенную территорию - Практикум

Не пропустите

;