Юпитер в близнецах Или "как я провел этим летом"

Говорят, что с июня Юпитер в Близнецах на весь год, поэтому нас всех, в смысле близнецов, ждет удача. Вот прямо с июня. Думаю поэтому я выиграла в телеграмм-канале ФТС кепку с надписью "ФТС РФ", которую чатбот обещал прислать по почте.

Потом Конституционный суд РФ в Постановлении от 18.07.24 №39-П/2024 приравнял прокурорские проверки к государственному контролю для возможности применения части 13-3 статьи 32.2 КоАП РФ и уплаты предпринимателями половины административного штрафа, назначенного по результатам прокурорской проверки. "Цель введения данной нормы, однако, не в полной мере поддерживается ее буквальным содержанием, обусловливающим ее применение выявлением правонарушения в рамках контрольно-надзорных процедур" - как всегда элегантно посетовал КС и пояснил, что имелась в виду именно "область общественных отношений (например, предпринимательская или иная экономическая деятельность), к которой совершенное правонарушение может быть отнесено и которая по замыслу законодателя особо нуждается в подобных мерах."

С КС заведомо согласился Арбитражный суд Волго-Вятского округа, который в Постановлении от 04.07.2024 по делу А43-2267/2024 и вовсе указал, что "по смыслу статьи 32.2 КоАП РФ процедура выявления факта совершения правонарушения или способ такого выявления не относится к обстоятельствам, которые учитываются при определении порядка исполнения отдельных видов наказания. Поэтому в целях применения положений части 1.3-3 статьи 32.2. КоАП РФ понятие "государственный контроль (надзор)" следует рассматривать в широком смысле, как оно истолковано при применении статьи 4.1.1 КоАП РФ в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2019 № 307-ЭС19-12049, от 27.03.2019 № 301-ЭС19-1849.

А еще, читая между морем и морем судебную практику, я с удовольствием обнаружила, что по таможенным правонарушениям суды общей юрисдикции применяют часть 6 статьи 4.4 КоАП РФ, в которой закреплено, что, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II названного кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 данной статьи.

То есть за несколько разных(а не однородных) правонарушений назначается одно наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Например, выявили при проверке декларирования товарной партии часть 3 статьи 16.1, часть 2 статьи 16.2 и статью 16.3, а будет только один штраф, который можно оплатить на 50%.

Правда в таможне этот механизм не работает, если хотите использовать — идите в суд.

Хорошо, что оспаривание Постановлений об АП не облагается государственной пошлиной, потому что их подняли. С 9 сентября оспаривание решения таможенного органа вместо 3000 рублей будет стоить 50000 рублей(Закон 259-ФЗ от 8.08.2024).

Замминистра финансов Алексей Сазанов сказал РБК в статье от 23.07, что главное препятствие правосудию — не поднятые госпошлины, а жадные юристы, "которые не меньше 100 тысяч рублей возьмут за исковое и походы в суд". Но оспорить 20 решений по результатам одной таможенной проверки — это уже надо суду заплатить миллион, а если таких деклараций сто?! В сравнении с этим меркнет любая жадность юристов.

В общем, забуксовал Юпитер, не справляется, ретроградный Меркурий все испортил, как обычно. Вот и кепку, кстати, так и не прислали.