Однако более высокая пошлина может ударить по доходам сельхозпроизводителей и снизить привлекательность выращивания культуры.
Экспорт сои вырос втрое и изменил баланс рынка
Правительство России продлило действие экспортной пошлины на соевые бобы до 31 августа 2028 года. Согласно постановлению, опубликованному на официальном портале правовой информации 11 августа, ставка сохранена на уровне 20% от таможенной стоимости, но не менее $100 за тонну.
Решение сохранить действующую ставку вызвало дискуссию среди участников рынка. Масложировой союз России ранее предложил увеличить ее до 30%, чтобы ограничить вывоз сырья и обеспечить российские предприятия большим объемом сои для переработки.
Причина спора – существенный рост экспорта. В сезоне 2025/26 за рубеж было поставлено около 1,7 млн тонн соевых бобов, что примерно в три раза больше показателя предыдущего сезона.
Одновременно Россия собрала в 2025 году рекордный урожай сои – около 9 млн тонн, на 28% больше, чем годом ранее. Посевные площади увеличились до 4,8 млн га, а урожайность выросла с 16,7 до 20,1 центнера с гектара.
Почему переработчики хотят более высокой пошлины
Российские предприятия способны перерабатывать около 10 млн тонн сои в год, однако имеющиеся мощности используются не полностью. По оценкам Масложирового союза, в сезоне 2025/26 переработка составила 6,7 млн тонн.
Переработчики считают, что значительный экспорт сырой сои создает конкуренцию между зарубежными покупателями и российскими заводами. Если часть бобов остается внутри страны, ее можно переработать в масло и соевый шрот – важный компонент кормов для сельскохозяйственных животных.
Дополнительным фактором стал рост поставок в Иран. На экспортные потоки повлияли проблемы с судоходством в районе Ормузского пролива и изменение торговой логистики.
В Масложировом союзе считают, что ставка в 30% не станет запретительной для экспорта, но позволит сделать поставки сырья на внутренний рынок более привлекательными для переработчиков.
Дальнему Востоку оставили особые условия
Отдельная проблема связана с экспортом сои из Дальневосточного федерального округа. Для местных производителей действует льготный режим – до конца 2026 года в пределах установленных квот применяется ставка 5%, но не менее $25 за тонну.
Для Амурской области квота составляет 300 тыс. тонн, для Приморского края – 200 тыс. тонн.
Именно Дальний Восток стал одним из ключевых источников роста экспорта. Поэтому даже повышение общей ставки до 30% не обязательно полностью остановит вывоз – значительная часть продукции продолжит пользоваться льготным режимом.
Более высокая пошлина может ударить по аграриям
У повышения экспортной пошлины есть и обратная сторона. Чем сложнее продать сою на внешнем рынке, тем ниже может оказаться закупочная цена внутри России.
По оценке Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности РАНХиГС, при ставке 30% экспорт может сократиться примерно на треть – до 600–700 тыс. тонн. При этом рентабельность производителей, согласно приведенным расчетам, способна снизиться с 30–40% до 22–28%.
Получается конфликт интересов: переработчикам выгодно получить больше дешевого российского сырья, а аграриям – иметь возможность продавать сою по максимально выгодной цене, в том числе за рубеж.
При этом ограничение экспорта в долгосрочной перспективе способно повлиять и на посевные решения. Если производство сои станет менее прибыльным, сельхозпредприятия могут сократить площади под этой культурой.
Правительство пока выбрало сохранение ставки
На данный момент решение принято в пользу сохранения действующего режима. Ставка 20% продлена до августа 2028 года, поэтому немедленного повышения до 30% не будет.
Участники рынка при этом продолжают спорить о целесообразности экспортного ограничения. Переработчики считают повышение необходимым для загрузки российских заводов и развития глубокой переработки. Часть экспертов, напротив, считает нынешнюю ставку достаточной, а Российский зерновой союз выступает за полную отмену экспортной пошлины на сою.
Таким образом, дальнейшая судьба ставки будет зависеть от того, какой приоритет окажется важнее – сохранение доходности производителей и экспортных возможностей или обеспечение российских переработчиков достаточным объемом сырья.
Ирина Лазарева, ТКС.РУ
Общение: 