Хотя контрактом предусмотрен Швейцарский арбитражный центр, финны намерены судиться в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти — ради более быстрого получения средств. Однако эксперты предупреждают, что иск могут оставить без рассмотрения.
Как пишет "Деловой Петербург" со ссылкой на иск, имеющийся в распоряжении редакции, финская компания TM System Finland Oy подала в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к АО "Группа "Илим"" о взыскании 356 тысяч евро задолженности.
Суть спора
В апреле 2020 года "Илим" заключил с финской компанией договор на поставку оборудования для целлюлозно-картонного комбината в Усть-Илимске на сумму 3,63 млн евро. TM System Finland Oy поставила технику. Остаток суммы — 10% от цены договора — должен был быть оплачен не позднее 29 октября 2024 года. По версии истца, эти деньги так и не перечислили.
Почему суд в России, а не в Швейцарии
Согласно контракту, спор подлежит рассмотрению в Швейцарском арбитражном центре. Однако финны намерены судиться именно в Петербурге, мотивируя это тесной связью спора с Россией и невозможностью исполнения швейцарской арбитражной оговорки.
Партнёр консультационной группы "ТИМ" Илья Трофимов, представляющий интересы финской компании, пояснил, что причина выбора российского суда — более быстрое получение средств, так как не потребуется легализация судебного решения в России. По его словам, в их практике уже был такой процесс: в 2025 году они защитили интересы чешской компании в Арбитражном суде Кемеровской области.
Риски для истца
Советник Maxima Legal Дмитрий Урякин считает, что существует риск оставления иска без рассмотрения. TM System Finland Oy не является российским юрлицом, в отношении компании не действуют ограничительные меры, и спор не связан с введением санкций. Если ответчик будет возражать против компетенции российского суда, иск должны оставить без рассмотрения — это следует из постановления пленума Верховного суда РФ от июня 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа уже применял эту позицию не в пользу истцов-нерезидентов. В январе 2026 года кассация поддержала решение калининградского арбитража, отказавшегося рассматривать иск кипрской компании к структурам "Русала".
Как финны могут получить деньги
Если суд всё же рассмотрит иск в пользу TM System Finland Oy, Трофимов видит два рабочих инструмента для вывода средств для иностранных поставщиков: перечисление денег через платёжных агентов или открытие счёта иностранной компании в российском банке. Также иногда рассматривается продажа права требования российской организации с дисконтом.
О компании "Илим"
Инвестпроект по строительству комбината в Усть-Илимске стартовал в 2018 году, объём инвестиций — около 100 млрд рублей. Мощность комбината — 600 тыс. тонн тарного картона в год. В 2025 году выручка "Илима" составила 205 млрд рублей, чистый убыток — 16,5 млрд рублей.
Это говорит о том, что иностранные компании начинают адаптироваться к новым реалиям и рассматривать российскую судебную систему как рабочую. С другой стороны, российские компании могут ссылаться на пророгационное соглашение и добиваться оставления иска без рассмотрения. Исход дела может создать прецедент для аналогичных споров между российскими и иностранными контрагентами.
ТКС.РУ
Общение: 