Глава OpenAI Сэм Альтман объяснил это инерцией потребителей и бизнеса, которые не спешат отказываться от привычных продуктов и моделей поведения. Одновременно вокруг ИИ растет общественная дискуссия о рабочих местах, безопасности и влиянии технологий на человека.
Экономика оказалась медленнее технологического прогресса
Как сообщает 3DNews, глава OpenAI Сэм Альтман признал в интервью, что представители индустрии искусственного интеллекта слишком оптимистично оценивали сроки масштабных изменений. По его словам, сама технология развивается быстро, но экономика и поведение людей обладают значительно большей инерцией.
Даже если новый инструмент оказывается доступным миллионам пользователей, это не означает мгновенного отказа от прежних способов работы и потребления. Люди продолжают покупать привычные товары, пользоваться знакомыми сервисами и сохранять существующие бизнес-процессы.
При этом распространение ИИ действительно ускоряется. Согласно приведенным в публикации данным, чат-ботами с искусственным интеллектом пользуются почти 49% взрослых американцев против 33% годом ранее.
Однако рост аудитории еще не означает столь же стремительного изменения структуры экономики. Между появлением новой технологии и ее массовым внедрением в компаниях может проходить значительное время.
ИИ сталкивается с сопротивлением общества
Параллельно с ростом популярности искусственного интеллекта усиливается и критика отрасли. Одной из проблем становятся центры обработки данных, необходимые для работы современных ИИ-систем. Их строительство требует большого количества электроэнергии и инфраструктуры, что вызывает недовольство части населения.
Еще один источник напряженности – рынок труда. Автоматизация отдельных процессов и увеличение инвестиций компаний в искусственный интеллект уже сопровождаются сокращением рабочих мест. Для бизнеса это возможность снизить издержки и повысить производительность, но для работников подобная трансформация означает риск потери дохода и необходимости переобучения.
Дополнительные опасения связаны с безопасностью ИИ-агентов. По мере того как модели получают возможность самостоятельно выполнять все больше действий в интернете и корпоративных системах, потенциальный ущерб от ошибок или злоупотреблений становится выше.
Альтман считает такую реакцию закономерной. Быстрые технологические изменения традиционно вызывают у общества опасения, поскольку затрагивают не только экономику, но и привычный образ жизни.
От промышленной революции до искусственного интеллекта
Глава OpenAI сравнивает нынешнюю ситуацию с промышленной революцией. Технологические изменения могут быть фундаментальными, однако их влияние на общество распространяется постепенно.
Этот фактор важен и для оценки нынешнего ИИ-бума. Инвесторы и разработчики могут рассчитывать на быстрое внедрение технологий, тогда как компании и потребители принимают решения исходя из совершенно других критериев – стоимости перехода, рисков, привычки и необходимости сохранять работающие бизнес-процессы.
Поэтому главный вопрос сейчас заключается не столько в способности ИИ выполнять отдельные интеллектуальные задачи, сколько в скорости перестройки экономики вокруг этих возможностей.
Если предприятия будут внедрять ИИ постепенно, эффект от технологической революции может оказаться растянутым на годы. Это не означает, что технология не изменит рынок, но снижает вероятность одномоментного экономического перелома.
Сама индустрия усилила страх перед ИИ
Парадоксально, но значительную роль в формировании негативного отношения к искусственному интеллекту сыграли сами представители технологической отрасли.
В публичном пространстве одновременно звучат предупреждения об угрозе массовой безработицы, рисках неконтролируемого развития ИИ и даже возможных экзистенциальных последствиях. При этом преимущества технологий и способы минимизации их негативных последствий обсуждаются значительно реже.
В результате общественная дискуссия нередко сводится к противопоставлению двух крайностей – либо ИИ полностью изменит человеческую жизнь, либо станет источником масштабных угроз.
Альтман выступает против такого подхода. По его мнению, технологическое развитие должно сопровождаться не уменьшением возможностей человека, а их расширением.
Ставка на предпринимателей вместо отмены труда
Отдельно глава OpenAI раскритиковал представление о будущем, в котором искусственный интеллект полностью заменит человеческий труд, а государство будет компенсировать это всеобщим базовым доходом.
Такая модель, по его мнению, недостаточно учитывает человеческую потребность в самостоятельности, свободе и возможности влиять на собственное будущее.
Вместо этого Альтман рассчитывает на другое последствие развития ИИ – снижение барьеров для предпринимательства. Если сложные интеллектуальные задачи станут доступнее благодаря ИИ-инструментам, небольшие компании и отдельные предприниматели смогут конкурировать с крупным бизнесом с меньшими затратами.
Именно поэтому замедление ИИ-революции не обязательно означает снижение ее значения. Напротив, более постепенное внедрение может дать бизнесу и обществу время адаптироваться к новой технологии.
Для экономики это означает переход от ожидания мгновенной революции к более реалистичному сценарию, при котором искусственный интеллект постепенно становится частью привычной инфраструктуры бизнеса и повседневной жизни.
Андрей Лапин, ТКС.РУ
Общение: 