Сегодня президент получит доклад правительства о борьбе с инфляцией. В самом Белом доме, правда, с тем, что это программа именно правительства, не согласны. Публично это никто пока не признает, однако корреспонденту "Газеты" источники в Белом доме рассказали, что доклад президенту, а также прилагаемый к нему пакет антиинфляционных мер не получились единым целым. Строго говоря, именно это и является, по мнению собеседников "Газеты", главным минусом программы. В ней искусственно собраны предложения сразу трех ведомств - МЭРТ, Минфина и ЦБ. В принципе, именно эти структуры и отвечают за борьбу с инфляцией. Но их мнения в ряде случаев диаметрально противоположны. И аппарату правительства (в Минфине давно шутят, что "аппарат правительства давно стал еще одним министерством") есть из чего выбирать. Проблема выбора, правда, не вдохновляет. Кому же нравится брать ответственность исключительно на себя? Например, сейчас в белодомовском аппарате разбираются с тем, какая же в России инфляция - многофакторная, как считалось до последнего времени, или практически сугубо монетарная. Первую точку зрения отстаивают в МЭРТ и ЦБ. В Минфине, наоборот, с недавнего времени считают, что во всем виноват избыток денежной массы. У них есть свой резон - навсегда отбить охоту у всех желающих наращивать расходы бюджета независимо от цели хоть ради удвоения ВВП (инвестиции), хоть ради удвоения зарплат бюджетников и пенсий. В Белом доме больше склоняются к мнению Германа Грефа и находят в 11,5% инфляции этого года только 6-7%, прямо относящихся к монетарному фактору. Если аппарат правительства окончательно займет антиминфиновскую позицию, то можно было бы ожидать роста госрасходов. Например, по неофициальной информации, в Белом доме были бы не прочь увеличить в 2007 году цену отсечения нефти в стабфонд с 27 до 30 долларов за баррель. Как известно, Алексей Кудрин категорически против этого шага и часто напоминает, что уже 27 долларов означают "ликвидацию резерва главного командования в войне с инфляцией". Но в Белом доме ему готовы возразить. Рост госрасходов надо соизмерять с ростом ВВП, а если верить расчетам белодомовских аппаратчиков, рост ВВП позволяет расти и госрасходам. Впрочем, в Доме правительства видят в программе Грефа - Кудрина - Игнатьева и много полезного. "Авторам программы, - считает один из высокопоставленных источников в Белом доме, - удалось инвентаризировать практически все источники инфляции и предложить меры по их ликвидации". Правильно также, по мнению источника, и то, что эти меры сосредотачиваются на трех главных направлениях - ограничении роста тарифов ЖКХ, цен на мясо и бензин. Однако этот плюс программы малоубедителен. Антиинфляционные меры в этой программе зачастую плохо согласованы и даже иногда противоречат друг другу. Например, в случае с бензином Минфин и ЦБ предлагают повысить экспортные пошлины на нефтепродукты на 10%, а МЭРТ категорически против. В общем, в правительстве пока нет единого мнения, как снижать инфляцию. А как долго будут там искать единое мнение,никто в Белом доме не знает. <--source-->Константин Смирнов <--source-->Газета.Gzt.Ru
Общение: article.a_title
article.a_announce
article.a_text_formatted